Grüne

[Staber]

Als Konsequenz aus dem Urteil Tiergarten ...
erklärt die Bundesregierung zwei Mitarbeiter der russischen Botschaft in Deutschland zu „unerwünschten Personen“.

https://www.bild.de/politik/2021/politi ... .bild.html

Moin!
Leider brauchen wir das russische Erdöl. Also sollten wir Russland nicht vor den Kopf stoßen.
Schon unter Kanzler Schmidt bezog die Bundesrepublik sowjetisches Erdöl, wurde aber für Breschnjew nie erpressbar, weil wir Atomkraftwerke hatten. Unsere Atomkraft hat Merkel mutwillig kaputtgemacht. Baerbock macht weiter - ein Elefant im Porzellanladen. Merkel hat den Karren nur im Dreck gefahren, die Ampel gibt jetzt noch richtig Gas!

[AlexRE]

Als Konsequenz aus dem Urteil Tiergarten ...
erklärt die Bundesregierung zwei Mitarbeiter der russischen Botschaft in Deutschland zu „unerwünschten Personen“.

https://www.bild.de/politik/2021/politi ... .bild.html

Moin!
Leider brauchen wir das russische Erdöl. Also sollten wir Russland nicht vor den Kopf stoßen.
Schon unter Kanzler Schmidt bezog die Bundesrepublik sowjetisches Erdöl, wurde aber für Breschnjew nie erpressbar, weil wir Atomkraftwerke hatten. Unsere Atomkraft hat Merkel mutwillig kaputtgemacht. Baerbock macht weiter - ein Elefant im Porzellanladen. Merkel hat den Karren nur im Dreck gefahren, die Ampel gibt jetzt noch richtig Gas!

Sollen wir deiner Meinung nach wegen drohender höherer Spritpreise hinnehmen, dass Putin auf deutschem Boden Regimekritiker töten lässt?

[maxikatze]

Als Konsequenz aus dem Urteil Tiergarten ...
erklärt die Bundesregierung zwei Mitarbeiter der russischen Botschaft in Deutschland zu „unerwünschten Personen“.

https://www.bild.de/politik/2021/politi ... .bild.html

Moin!
Leider brauchen wir das russische Erdöl. Also sollten wir Russland nicht vor den Kopf stoßen.
Schon unter Kanzler Schmidt bezog die Bundesrepublik sowjetisches Erdöl, wurde aber für Breschnjew nie erpressbar, weil wir Atomkraftwerke hatten. Unsere Atomkraft hat Merkel mutwillig kaputtgemacht. Baerbock macht weiter - ein Elefant im Porzellanladen. Merkel hat den Karren nur im Dreck gefahren, die Ampel gibt jetzt noch richtig Gas!

Sollen wir deiner Meinung nach wegen drohender höherer Spritpreise hinnehmen, dass Putin auf deutschem Boden Regimekritiker töten lässt?

Regimekritiker oder Terrorist?
Sind die Beweise unumstößlich, dass der Tötungsbefehl aus dem Kreml kommt?

Und was Annalena Baerbock angeht - bei der Frage der Eignung für das Amt steht sie an letzter Stelle. Den vorletzen Platz belegt die neue Verteidigungsministerin Christine Lambrecht.

[AlexRE]

Selbst wenn das eher ein Terrorist als ein Regimekritiker gewesen sein sollte, ist die Tötung auf fremdem Territorium ein äußerst unfreundlicher Akt gegenüber dem anderen Land. Das hat der Kreml ja auch nicht zum ersten Mal gemacht.

[Staber]

Als Konsequenz aus dem Urteil Tiergarten ...
erklärt die Bundesregierung zwei Mitarbeiter der russischen Botschaft in Deutschland zu „unerwünschten Personen“.

https://www.bild.de/politik/2021/politi ... .bild.html

Moin!
Leider brauchen wir das russische Erdöl. Also sollten wir Russland nicht vor den Kopf stoßen.
Schon unter Kanzler Schmidt bezog die Bundesrepublik sowjetisches Erdöl, wurde aber für Breschnjew nie erpressbar, weil wir Atomkraftwerke hatten. Unsere Atomkraft hat Merkel mutwillig kaputtgemacht. Baerbock macht weiter - ein Elefant im Porzellanladen. Merkel hat den Karren nur im Dreck gefahren, die Ampel gibt jetzt noch richtig Gas!

Sollen wir deiner Meinung nach wegen drohender höherer Spritpreise hinnehmen, dass Putin auf deutschem Boden Regimekritiker töten lässt?

Werter Alex!
Dein Einwand ist ja berechtigt. Andersherum gefragt, ist es besser einen kalten A*sch zu bekommen?

[maxikatze]

Selbst wenn das eher ein Terrorist als ein Regimekritiker gewesen sein sollte, ist die Tötung auf fremdem Territorium ein äußerst unfreundlicher Akt gegenüber dem anderen Land. Das hat der Kreml ja auch nicht zum ersten Mal gemacht.

Bin Laden wurde auch außerhalb der USA von US-Scharfschützen in einer Nacht- und Nebelaktion getötet. Es störte nicht weiter, dass man ihn in keinem Verfahren rechtsstaatlich abgeurteilt hatte. Im Gegenteil - alle haben sich darüber gefreut, dass er erschossen wurde.
Ein russischer Terrorist, der bei uns um Asyl bat, wurde in Deutschland von einem Russen erschossen und Deutschland plustert sich auf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mordfall_ ... ngoschwili

[AlexRE]

Selbst wenn das eher ein Terrorist als ein Regimekritiker gewesen sein sollte, ist die Tötung auf fremdem Territorium ein äußerst unfreundlicher Akt gegenüber dem anderen Land. Das hat der Kreml ja auch nicht zum ersten Mal gemacht.

Bin Laden wurde auch außerhalb der USA von US-Scharfschützen in einer Nacht- und Nebelaktion getötet. Es störte nicht weiter, dass man ihn in keinem Verfahren rechtsstaatlich abgeurteilt hatte. Im Gegenteil - alle haben sich darüber gefreut, dass er erschossen wurde.
Ein russischer Terrorist, der bei uns um Asyl bat, wurde in Deutschland von einem Russen erschossen und Deutschland plustert sich auf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mordfall_ ... ngoschwili

Die Amerikaner töten vor allem Terroristen in Ländern, die ihnen diese Feinde nicht ausliefern. Putin hat Gegner in England und - wahrscheinlich - Deutschland töten lassen, wo rechtsstaatliche Auslieferungsverfahren oder Strafprozesse gegen Terroristen sehr wohl möglich sind. Wenn er die simple Ermordung dennoch bevorzugt, ist das eine Beleidigung der Rechtsstaaten und eben ein unfreundlicher Akt. Außerdem setzt er sich dem Verdacht aus, ordentliche Verfahren deshalb zu meiden, weil er auch politische Gegner töten lassen will und nicht nur Terroristen.

[maxikatze]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6mbOAF5qstc[/youtube]

[Staber]

Die Ampel-Koalitionäre machen bei der Cannabis-Legalisierung offenbar ernst. Dabei soll gewährleistet werden, dass die Qualität kontrolliert und verhindert wird, dass andere Substanzen beigemischt werden. Mediziner warnen vor allem vor den gesundheitlichen Folgen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... bauen.html


Faire Preise für Lebensmittel beim Produzenten, sprich den Landwirten, ist in Ordnung. Verteuerung der Lebensmittel aus parteipolitischer Raison ist inakzeptabel. Hier wird wieder sichtbar, dass die Grünen aus ihren vielen Verbots-Faux-Pas nichts gelernt haben.
Die Devise ist Selbstverantwortlichkeit der Bürger und Lebensmittelpreise, die sich auch Klein- und Mittelverdiener noch leisten können.
Ob jetzt tatsächlich die Mehrheit der Landwirte darauf wartet Cannabis anbauen zu können, möchte ich bezweifeln. Der Aufwand beim Anbau ist, wie man im Internet lesen kann, recht hoch. Das wird sich für die wenigsten rechnen, da der gesamte Erzeugungsgang umgestellt werden muss, wofür dann neue Maschinen gekauft werden müssen.
Ich empfehle Herrn Özdemir etwas mehr Realitätssinn!

[Uel]

Die Amerikaner töten vor allem Terroristen in Ländern, die ihnen diese Feinde nicht ausliefern. Putin hat Gegner in England und - wahrscheinlich - Deutschland töten lassen, wo rechtsstaatliche Auslieferungsverfahren oder Strafprozesse gegen Terroristen sehr wohl möglich sind. Wenn er die simple Ermordung dennoch bevorzugt, ist das eine Beleidigung der Rechtsstaaten und eben ein unfreundlicher Akt. Außerdem setzt er sich dem Verdacht aus, ordentliche Verfahren deshalb zu meiden, weil er auch politische Gegner töten lassen will und nicht nur Terroristen.

Lieber Alex,
Du glaubst doch nicht im Ernst, der Westen mit seinenm Stolz auf Menschenrechte würde je einen Menschen an Russland ausliefern, und sei er noch so ein blutrünstiger Terrorist. Er könnte ja bei den traditionell nicht gerade zimperlichen Russen etwas schärfer angefasst werden, als bei uns üblich. Es gibt hier doch exemplarische Urteile, dass abgelehnte Asylbewerber nicht an ihre Heimatstaaten ausgeliefert werden dürfen, selbst wenn sie die blutrünstigsten Terroristen gewesen sind. Warten wir mal ab, ob je ein übler IS-Henker von Deutschland an seinen Heimatstaat ausgeliefert wird.

Da liefern wir doch lieber einen "NUR" Whistelblower aus, der Kriegsverbrechen öffentlich gemacht hat, weil die USA ihn zum Verräter gestempelt haben und weil Todesstrafe bei den europäischen Lakeien nicht gut ankommt, will man ihn "NUR" auf 150 Jahre mögliche Haftstrafe verklagen. Wieso ist es eigentlich strafbar, wenn Ausländer militärische Geheimnisse anderer Staaten verraten, jedenfalls international? Da müssten sie ihn doch nach den bisher eingespielten Regeln doch schon auf dem eigenen Territoruim festgesetzt haben und dann wartet er halt auf einen Austausch. Ich denke nicht, dass Israel je eine Agenten ausliefern würde, der US-Geheimakten nach Israel gebracht hat.

Warum stellt die UN Assange nicht unter Schutz, weil er Kriegsverbrechen öffentlich gemacht hat? Ist doch eine der Gründungsaufgaben der UN, Kriegsverbrechen zu verhindern und das Miteinander von Staaten zu zivilisieren?.

... wo rechtsstaatliche Auslieferungsverfahren oder Strafprozesse gegen Terroristen sehr wohl möglich sind.

... lächerlich, dann sollte man morgen Assange Asyl in der BRD anbieten und vor ein Deutsches Gericht stellen und für Geheimnis-Verrat von Kriegsverbrechen anklagen, da wär ich ja mal gespannt. Und behielten wir ihn dann auch hier, weil ihm in den USA sonst was drohte. Nein, wir würden ihn ausliefern, weil uns sonst härteste Sanktionen drohten, - droht man uns ja jetzt schon an, weil wir mit den Russen nur Verträge einhalten. Ja ich weiß, .... aber die Krim, ... seit 1783 russisches Territorium ...

Dieses 2erlei Maß, dieses heuchlerische eingebildete Besser-Menschentum des Westens geht mir so auf den Geist ...