Grundgesetz-Aktivierer

Maxi schrieb:

Nicht nur eine Managerweisheit, sondern auch eine Kritik an den Wähler:
"Erstklassige Leute stellen erstklassige Leute ein, zweitklassige Leute stellen drittklassige Leute ein."

Da die Mehrheit der Wähler, definitionsgemäß von Erstklassigkeit, nicht erstklassisch sein kann, wird sie den "Ich Mag Dich Fehler" (The Liking Bias) machen, weil Annalena

- sehr attraktiv ist
- weil sie der Mehrheit ähnelt ( was ihr belangloses Zeitgeist konformes Gerede angeht)
- weil sie rüberbringt, dass sie jeden Klimabesorgten symphatisch findet,

daher erwarte ich das Schlimmste vom durchschnittlichen Wähler, aber lasse mich gern positiv überraschen.

PS.: ich wiedrhole mich, aber Quelle muss sein: R. Dobelli Kunst des Klaren Denkens S.89

Uel hat geschrieben:

Nicht nur eine Managerweisheit, sondern auch eine Kritik an den Wähler:
"Erstklassige Leute stellen erstklassige Leute ein, zweitklassige Leute stellen drittklassige Leute ein."

Da die Mehrheit der Wähler, definitionsgemäß von Erstklassigkeit, nicht erstklassisch sein kann, wird sie den "Ich Mag Dich Fehler" (The Liking Bias) machen, weil Annalena

- sehr attraktiv ist
- weil sie der Mehrheit ähnelt ( was ihr belangloses Zeitgeist konformes Gerede angeht)
- weil sie rüberbringt, dass sie jeden Klimabesorgten symphatisch findet,

daher erwarte ich das Schlimmste vom durchschnittlichen Wähler, aber lasse mich gern positiv überraschen.

PS.: ich wiedrhole mich, aber Quelle muss sein: R. Dobelli Kunst des Klaren Denkens S.89

Hallo Uel, kann deinen Beitrag nicht lesen, die Farbe ist zu hell. Nur eine Anmerkung, dunklere Farben eignen sich besser.

Livia hat geschrieben:

Uel hat geschrieben:

Nicht nur eine Managerweisheit, sondern auch eine Kritik an den Wähler:
"Erstklassige Leute stellen erstklassige Leute ein, zweitklassige Leute stellen drittklassige Leute ein."

Da die Mehrheit der Wähler, definitionsgemäß von Erstklassigkeit, nicht erstklassisch sein kann, wird sie den "Ich Mag Dich Fehler" (The Liking Bias) machen, weil Annalena

- sehr attraktiv ist
- weil sie der Mehrheit ähnelt ( was ihr belangloses Zeitgeist konformes Gerede angeht)
- weil sie rüberbringt, dass sie jeden Klimabesorgten symphatisch findet,

daher erwarte ich das Schlimmste vom durchschnittlichen Wähler, aber lasse mich gern positiv überraschen.

PS.: ich wiedrhole mich, aber Quelle muss sein: R. Dobelli Kunst des Klaren Denkens S.89

Hallo Uel, kann deinen Beitrag nicht lesen, die Farbe ist zu hell. Nur eine Anmerkung, dunklere Farben eignen sich besser.

Öffne doch einfach das Zitierfeld, um zu lesen.

Öffne doch einfach das Zitierfeld, um zu lesen.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Danke, wieder was gelernt.

Die Grünen-Vorsitzenden Annalena Baerbock und Robert Habeck kündigen für den Fall eines Regierungswechsels das größte Klimapaket an, das jemals verabschiedet wurde

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... .html#void
Hat sich bei den Grünen noch nicht herumgesprochen, dass Gesetze vom Parlament verabschiedet werden und nicht von einem neu geschaffenen aufgeblähtem "Klimaministerium"?

Liebe Forumer

Also eigentlich läuft ja Politik in einer repräsentativen Demokratie so:
Da koalieren zwei oder mehrere Parteien, die dann gemeinsam Gesetze und Vorhaben beschließen. Wenn einer Partei ernsthafte Vorbehalte hat, dann wird das gar nicht ins Parlament gebracht oder verabschiedet.
Spätestens im Parlament sollte dann Schluss sein.
Die Grünen scheinen auf das dünne Brett gekommen zu sein, dass in Berlin jeder Minister, wie ein Herzog oder kleiner König autonom agiert, das Kabinett ein Kaffeekränzchen und der Kanzler( oder..rin) ein reiner Grüßaugust ist.Das ganze Gewese erinnert streng an den Wächterrat in dem Iran.
Am Besten ein Superministerium, dass noch größer als das völlig überblähte Kanzleramt ist und dann noch in den letzten Stadtrat durchregiert.
Habeck der Looser, der dachte im Finanzministerium an den Schalthebeln der Macht zu sitzen. Falsch gedacht. Jetzt kommt Annalena mit ihrem Cape und legt dann einfach einmal mit ihrer Superwaffe "Veto" alles lahm, wenn ihr da jemand krumm kommt. Ich schick euch Fahrradfahren, wenn ihr nicht artig zu mir seit!
Fehlt noch ein Ministerium für Migration und eines für LGBTQ, dann sind alle Themen, welche die Grünen interessieren verministert

Mein Vorschlag: Einen Zaun um Berlin und dann die Kamera rein in den Kindergarten.

https://i0.web.de/image/668/36113668%2c ... w1350.webp

Die Grünen sorgen mit einer Wahlkampf-Umdichtung des Volkslieds "Kein schöner Land" für Aufmerksamkeit und reichlich Spott auf Twitter.

https://web.de/magazine/politik/wahlen/ ... n-36113658

Die resolute Frührentnerin Christina Neufend (63) brachte ihre Meinung zu den Grünen so auf den Punkt: „Ich kann sie mir nicht leisten“. Die Frau hat einfach Angst vor den Kosten, die in einem klimaneutralen Land auf sie zukommen werden.

Mit Video:
https://www.focus.de/politik/gruenen-ch ... s_outbrain

Merkt der Grünen-Wähler eigentlich nicht, wo 's in Zukunft lang geht? Sind Niedertracht und Dekadenz schon wieder so weit fortgeschritten? Läuft es darauf hinaus, mehr DDR zu wagen?
Auch Habeck verteidigt das Vorhaben einer anonymen Plattform.
Feige ist die Anonymität hinter der sich der Denunziant verstecken kann. Wenn also jemand irgendwas einem Nachbarn, Kollegen o.ä. anhängen will, kann er anonym denjenigen anschwärzen.
Im Tagesspiegel steht:

Der Zugriff auf personenbezogene Daten des Hinweisgebers sei ausgeschlossen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/onl ... 69034.html

Da rennt sie bei den Altkadern der Linken bestimmt offene Türen ein.

„Die nächste Bundesregierung sollte das auch einführen.“

https://www.welt.de/politik/article2335 ... hland.html

Moin!
Schade, dass wohl der überwiegende Teil der Bevölkerung noch immer nicht verstanden hat, was wir unseren Kindern, Enkelkindern und Nachfolgegenerationen auferlegen, wenn wir wieder 4 wertvolle Jahre verschenken, wenn wir nicht grundlegende klimapolitische Veränderungen durchführen. Wer hier andeutet, dass es ihm wichtiger ist 10 Cent weniger für Kraftstoffe zu zahlen oder lieber seinen gewohnten Billigurlaub zu machen, verschließt vor den bereits jetzt stattfindenden klimatischen Veränderungen auf dem Erdball zwar die Augen, den drastischen Auswirkungen werden wir und nachfolgende Generationen allerdings nicht mehr entgehen können!Gute Politiker müssen uns Schranken zum Wohl aller setzen. Augen vor klimatischen Fakten verschließen hilft hier keinesfalls und ist mehr als nur egoistisch!