Ein militärisches Eingreifen in Syrien hat man mit der dortigen Regierung abzustimmen und nicht mit deren Rebellen, die fragwürdige Ziele verfolgen. Und wer das unterlässt, begeht sich auf ganz dünnem Eis.AlexRE hat geschrieben:Ein von untätigem UNO - Palaver begleiteter Völkermord wäre noch dünneres Eis. Entweder würde das mit den Ermordeten ethnisch oder kulturell verwandte Staaten oder Bevölkerungsgruppen auf den Plan rufen und in einen großen überregionalen Konflikt münden (Ohne das Eingreifen der Nato in Jugoslawien hätten sich da früher oder später islamische Staaten und Russland in Stellvertreterkriegen oder ganz offen bekämpft) oder es würde zumindest jeden Staat, der sich auch nur theoretisch von Völkermördern bedroht fühlt, zu massivsten Rüstungsmaßnahmen veranlassen.maxikatze hat geschrieben:Ganz dünnes Eis!Da ist es sicher das kleinere Übel, wenn die Nato oder auch nur die USA alleine es ausschließen, dass ein Völkermord ohne Intervention von außen vollendet werden kann.
Und was die Nato angeht ... die hätte nach Zerfall des Warschauer Pakts in den Nordatlantik versenkt werden müssen!
