Störer in öffentlichen Einrichtungen

Hier wird das Problem des zunehmend mangelhaften Schutzes der Bürger vor Gewalttaten und dessen verfassungsrechtliche Relevanz erörtert. (Artikel 1 Abs. 1 Satz 2 GG)
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28846
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von AlexRE »

Heftig:
„Zum Schutz der Bevölkerung“

Im Schweizer Freibad haben Asylbewerber Hausverbot

In Bremgarten in der Schweiz dürfen Asylbewerber nicht ohne Begleitung ins Freibad. Diese Maßnahme soll dem Schutz der Bevölkerung dienen, betroffen sind auch weitere „sensible Zonen“ wie Sportanlagen und Schulgebäude. Menschenrechtler sind entrüstet.

(...)
http://www.focus.de/panorama/welt/zum-s ... 63817.html

Da kann man Freibäder mit den gleichen Argumenten für alle Männer ohne Familienbegleitung sperren, in Deutschland sind wir schon so weit:

http://www.stern.de/panorama/eskalation ... 46772.html
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Livia
Beiträge: 12595
Registriert: 05.08.2011, 12:30
Wohnort: Schweiz

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von Livia »

AlexRE hat geschrieben:Heftig:
„Zum Schutz der Bevölkerung“

Im Schweizer Freibad haben Asylbewerber Hausverbot

In Bremgarten in der Schweiz dürfen Asylbewerber nicht ohne Begleitung ins Freibad. Diese Maßnahme soll dem Schutz der Bevölkerung dienen, betroffen sind auch weitere „sensible Zonen“ wie Sportanlagen und Schulgebäude. Menschenrechtler sind entrüstet.

(...)
http://www.focus.de/panorama/welt/zum-s ... 63817.html

Da kann man Freibäder mit den gleichen Argumenten für alle Männer ohne Familienbegleitung sperren, in Deutschland sind wir schon so weit:

http://www.stern.de/panorama/eskalation ... 46772.html
Diese Massnahme finde ich berechtigt. Viele Asylanten (nicht alle) kommen aus Gebieten wo eine Badi (Badeanstalt) ein Fremdwort ist, Frauen in einem Bikini eine Provokation für ihre Gelüste bedeutet und so auch für Frauen in unserer gewohnten Lebensweise störend sein können indem sie Gefahr laufen, sexuellen Übergriffen ausgeliefert zu werden.
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
Beiträge: 14169
Registriert: 08.04.2011, 14:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von Sonnenschein+8+ »

Livia hat geschrieben:
Diese Massnahme finde ich berechtigt. Viele Asylanten (nicht alle) kommen aus Gebieten wo eine Badi (Badeanstalt) ein Fremdwort ist, Frauen in einem Bikini eine Provokation für ihre Gelüste bedeutet und so auch für Frauen in unserer gewohnten Lebensweise störend sein können indem sie Gefahr laufen, sexuellen Übergriffen ausgeliefert zu werden.
zum teil gebe ich dir ja recht. sie meinen Frauen sind Freiwild. aber ehrlich so unter uns; meinste nicht auch das bei uns die meisten Männer das nicht auch Glauben? und ich finde diese Maßnahme nicht ok. Was können kleine kinder und deren Mütter da zu. Das ist keine Lösung und ehrlich gesagt die Regierungen wollen auch keine brauchbaren Lösungen. siehe das hier. Das ist nur Hetze mehr nicht. Alex hatte eine gute Lösung gefunden. ich hätte da eine Idee, Männer, egal aus welchem Land sie her kommen ( denn es gibt nicht nur von Ausländern Übergriffe gegen Frauen sondern von Einheimischen auch) wenn Männern in Gruppen oder alleine in das Schwimmbad gehen dürfen sie nicht rein. Familien schon.
Bin ich zu bunt für euch, seid ihr zu braun.
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25033
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von maxikatze »

meinste nicht auch das bei uns die meisten Männer das nicht auch Glauben?

Die meisten?
Ich denke nicht, dass sich die meisten Männer bei uns Frechheiten herausnehmen würden.

Zwar kommt mir die Entscheidung der Behörde etwas befremdlich vor, aber wer weiss, welche Erfahrungen sie gemacht haben.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
Beiträge: 14169
Registriert: 08.04.2011, 14:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von Sonnenschein+8+ »

maxikatze hat geschrieben:
meinste nicht auch das bei uns die meisten Männer das nicht auch Glauben?

Die meisten?
Ich denke nicht, dass sich die meisten Männer bei uns Frechheiten herausnehmen würden.

Zwar kommt mir die Entscheidung der Behörde etwas befremdlich vor, aber wer weiss, welche Erfahrungen sie gemacht haben.
ich meinte natürlich nicht alle Männer. aber sehr viele. nein, unsere Männer sind auch keine Heiligen. Es gibt Ehrliche Nette usw Männer und genauso gibt es A..löcher bei uns. So wie auch Frauen. und Erfahrung Hm.. wenn es nach Erfahrung geht dann dürfte auch kein Jugendlicher da rein u.a.
Bin ich zu bunt für euch, seid ihr zu braun.
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25033
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von maxikatze »

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben:
meinste nicht auch das bei uns die meisten Männer das nicht auch Glauben?

Die meisten?
Ich denke nicht, dass sich die meisten Männer bei uns Frechheiten herausnehmen würden.

Zwar kommt mir die Entscheidung der Behörde etwas befremdlich vor, aber wer weiss, welche Erfahrungen sie gemacht haben.
ich meinte natürlich nicht alle Männer. aber sehr viele. nein, unsere Männer sind auch keine Heiligen. Es gibt Ehrliche Nette usw Männer und genauso gibt es A..löcher bei uns. So wie auch Frauen. und Erfahrung Hm.. wenn es nach Erfahrung geht dann dürfte auch kein Jugendlicher da rein u.a.
Sonne, wir wissen nicht, was diese Behörde zu der Entscheidung bewogen hat. Vllt haben sie ihre einschlägigen Erfahrungen gemacht und schlicht und einfach die Schnauze voll von Asylanten. So abwegig ist das nicht.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
Beiträge: 14169
Registriert: 08.04.2011, 14:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von Sonnenschein+8+ »

maxikatze hat geschrieben:
Sonne, wir wissen nicht, was diese Behörde zu der Entscheidung bewogen hat. Vllt haben sie ihre einschlägigen Erfahrungen gemacht und schlicht und einfach die Schnauze voll von Asylanten. So abwegig ist das nicht.
maxi, ich verstehe es ja, Bei Männern bzw Jungen Männern das täte ich ok finden wenn die nicht reinkommen würden. aber nicht bei Kinder und frauen. und da ist der Haken.um das ging es mir. natürlich wissen wir nicht was passiert ist. aber was kann eine Mutter mit ihrem Kleinkind anstellen im schwimmbad? :?:

P.s .ich täte soweit gehen das man getrennte schwimmbäder macht.
Bin ich zu bunt für euch, seid ihr zu braun.
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25033
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von maxikatze »

ich täte soweit gehen das man getrennte schwimmbäder macht.

Was für ein Rückschritt. Wäre völlig inakzeptabel.
Junge Leute treffen sich, sind neugierig aufeinander und wollen dort gemeinsam ihre Freizeit verbringen.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
Beiträge: 14169
Registriert: 08.04.2011, 14:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von Sonnenschein+8+ »

maxikatze hat geschrieben:
ich täte soweit gehen das man getrennte schwimmbäder macht.

Was für ein Rückschritt. Wäre völlig inakzeptabel.
Junge Leute treffen sich, sind neugierig aufeinander und wollen dort gemeinsam ihre Freizeit verbringen.
ein Rückschritt ist das auch was die machen.klar, wollen Junge Leute zusammen kommen. aber ich bin auf die Idee gekommen( ich persönlich täte es nicht wollen) wie gesagt, die wollen alle Ausländer vom Schwimmbad weg haben und ich finde es geht nicht drum habe ich die Idee gehabt. ansonsten bin ich deiner Meinung
Bin ich zu bunt für euch, seid ihr zu braun.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 28846
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Störer in öffentlichen Einrichtungen

Beitrag von AlexRE »

Mit nach Geschlechtern getrennten Einrichtungen könnte man allerdings nur eines von zwei aktuellen Problemen in den Griff bekommen, eben die Belästigung von Frauen. An der Praxis des Zusammenrottens von Schlägermobs, die in der Öffentlichkeit über Einzelpersonen herfallen, würde das nichts ändern.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Antworten

Zurück zu „Staatliches Gewaltmonopol und Sicherheit der Bürger“