Das kann ich wirklich komplett verstehen, dass Wolf und Co. nun endlich Schluss machen mit dem Gewürge.Mit einer selbstherrlichen "Narzisstin" wie S. W., die keinerlei Bock auf Team, Kooperation und gegenteilige Meinungen hat, können nur Speichellecker zusammen sein."Wir sind nicht gewählt für endlose Selbstbeschäftigung", so Wolf weiter, ebenso wenig für "ständige Abwehrkämpfte" oder "das Ertragen von Flirts mit Rechtsradikalen".
Werter Alex!Ich kenne deine Einstellung zu Israel! Jeder wie er möchte !Ich muss mit Lafontaine in puncto Israel und Gaza überhaupt nicht übereinstimmen
Moin Staber,Staber hat geschrieben: 04.09.2026, 16:28 Liebe User!
Die Sahradämmerung…Mich überrascht das überhaupt nicht.Eigentlich müssten alle zurück treten. Es müsste Neuwahlen geben, schließlich sind sie alle über die Parteiliste eingezogen und keiner hat ein Direktmandat erhalten.
Das kann ich wirklich komplett verstehen, dass Wolf und Co. nun endlich Schluss machen mit dem Gewürge.Mit einer selbstherrlichen "Narzisstin" wie S. W., die keinerlei Bock auf Team, Kooperation und gegenteilige Meinungen hat, können nur Speichellecker zusammen sein."Wir sind nicht gewählt für endlose Selbstbeschäftigung", so Wolf weiter, ebenso wenig für "ständige Abwehrkämpfte" oder "das Ertragen von Flirts mit Rechtsradikalen".
Die permanente "diktatorische" Querschlägerei vom Bundes-BSW, das konnte einfach nicht funktionieren. - Und so eine Entwicklung kann jemand wie S. W., die sich mit zwischenmenschlichen Vorgängen nicht auskennt, eben auch nicht voraussehen und gegensteuern. Letztlich ist diese Dame die Soll-Bruchstelle ihrer eigenen Bewegung geworden.
Jedenfalls gut, dass sich die S. W.-Putin-Partei nun selbst zerlegt.
Staber hat geschrieben: 04.09.2026, 16:54 Alex schriebWerter Alex!Ich kenne deine Einstellung zu Israel! Jeder wie er möchte !Ich muss mit Lafontaine in puncto Israel und Gaza überhaupt nicht übereinstimmen
Ich stimme dem zu was Lafontaine sagt. Was da im Nahen Osten abläuft ist Völkermord seitens Israel. Mit Unterstützung der Bundesregierung.
(...)
Wie gesagt, es gibt keine einzige Feststellung eines unabhängigen internationalen Gerichts, dass das harte Vorgehen Israels in Gaza die Voraussetzungen eines Genozids im rechtlichen Sinne erfüllen könnte. Das ist nicht meine Einstellung, sondern Fakt. Die Zahl der palästinensischen Opfer des Krieges reicht schließlich bei weitem nicht aus, um den Israelis eine entsprechende Absicht zu unterstellen. In einem Gebiet, in dem es keinerlei Frauenrechte gibt, sind die Geburtenraten viel zu hoch, als dass 70.000 Tote in 3 Jahren Krieg die Demographie auch nur ankratzen könnten.Ich fürchte, ihr internationales Ansehen könnte ihnen mittlerweile piepegal sein. Den Gazastreifen hatten sie 2006 geräumt, um dann von dort aus mehrfach und am 07.10.23 mit unfassbarer Grausamkeit angegriffen zu werden. Aus der notwendigen Gegenwehr stricken weite Teile der internationalen Öffentlichkeit Völkermordvorwürfe, wo beim besten Willen kein Völkermord ist und auch von keinem unabhängigen internationalen Gericht behauptet wurde.Durch das Siedlungsprojekt rücke nicht nur eine Friedenslösung in weitere Ferne; auch Israels internationales Ansehen werde weiter beschädigt.
Im Gegensatz dazu setzen die Siedler auf den Westbanks Israel tatsächlich ins Unrecht. Die berechtigte internationale Kritik daran wird sie aber wahrscheinlich kaum noch beeindrucken. Sie werden ja sowieso als die Bösen hingestellt, auch dort, wo sie existenznotwendige Notwehr üben.
Als Atommacht, die militärisch nicht zerstört werden kann und wirtschaftlich wegen ihrer eigenen Fähigkeiten nur wenige Handelspartner zum Überleben braucht, können sie die internationale Mehrheitsmeinung getrost ignorieren. Die ist ohnehin immer gegen sie gerichtet, ob sie nun in Gaza im Recht oder auf den Westbanks im Unrecht sind.
Wenn Sie wollten, könnten sie mit der Siedlungspolitik das Leben der Palästinenser so unerträglich machen, dass sich alle auf die Flucht begeben müssten. Damit würden sie sich tatsächlich der Definition des Völkermords annähern und internationale Empörung hervorrufen. Die Empörung von Leuten, die ihnen nicht einmal das lebensnotwendige und allen Menschen naturrechtlich zustehende Notwehrrecht (siehe Art. 51 UNO - Charta) gönnen, weil Juden ja niemals im Recht sind, wird ihnen aber allmählich am A ... vorbeigehen.
Staber hat geschrieben: 04.09.2026, 16:54 Alex schriebWerter Alex!Ich kenne deine Einstellung zu Israel! Jeder wie er möchte !Ich muss mit Lafontaine in puncto Israel und Gaza überhaupt nicht übereinstimmen
Ich stimme dem zu was Lafontaine sagt. Was da im Nahen Osten abläuft ist Völkermord seitens Israel. Mit Unterstützung der Bundesregierung.
(...)
viewtopic.php?p=147332#p147332Ich fürchte, ihr internationales Ansehen könnte ihnen mittlerweile piepegal sein. Den Gazastreifen hatten sie 2006 geräumt, um dann von dort aus mehrfach und am 07.10.23 mit unfassbarer Grausamkeit angegriffen zu werden. Aus der notwendigen Gegenwehr stricken weite Teile der internationalen Öffentlichkeit Völkermordvorwürfe, wo beim besten Willen kein Völkermord ist und auch von keinem unabhängigen internationalen Gericht behauptet wurde.Durch das Siedlungsprojekt rücke nicht nur eine Friedenslösung in weitere Ferne; auch Israels internationales Ansehen werde weiter beschädigt.
Im Gegensatz dazu setzen die Siedler auf den Westbanks Israel tatsächlich ins Unrecht. Die berechtigte internationale Kritik daran wird sie aber wahrscheinlich kaum noch beeindrucken. Sie werden ja sowieso als die Bösen hingestellt, auch dort, wo sie existenznotwendige Notwehr üben.
Als Atommacht, die militärisch nicht zerstört werden kann und wirtschaftlich wegen ihrer eigenen Fähigkeiten nur wenige Handelspartner zum Überleben braucht, können sie die internationale Mehrheitsmeinung getrost ignorieren. Die ist ohnehin immer gegen sie gerichtet, ob sie nun in Gaza im Recht oder auf den Westbanks im Unrecht sind.
Wenn Sie wollten, könnten sie mit der Siedlungspolitik das Leben der Palästinenser so unerträglich machen, dass sich alle auf die Flucht begeben müssten. Damit würden sie sich tatsächlich der Definition des Völkermords annähern und internationale Empörung hervorrufen. Die Empörung von Leuten, die ihnen nicht einmal das lebensnotwendige und allen Menschen naturrechtlich zustehende Notwehrrecht (siehe Art. 51 UNO - Charta) gönnen, weil Juden ja niemals im Recht sind, wird ihnen aber allmählich am A ... vorbeigehen.
