Medien_und_Demokratie

Wie ist es um die Meinungsfreiheit in Deutschland bestellt? Gibt es eine bedenkliche Konzentration von Medienmacht?
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25534
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Medien_und_Demokratie

Beitrag von maxikatze »

An sich eine gute Sache gegen das ausufernde Denunziantentum. Die im Artikel erwähnten Zahlen schrecken auf.
Gerät der Artikel 5 des GG in Vergessenheit? Bei Drohungen hingegen sollte Meme nicht aktiv werden.
Die "Meldestelle für Meldestellen" wird gegen Meldestellen, digitale Denunzianten und ein politisch aufgepäppeltes Anzeigewesen arbeiten, das freie Bürger wegen frecher Worte verfolgt. Wer andere ans Messer liefert, soll selbst ins Licht gezerrt werden.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... V3y1bouSaQ
Wer betroffen ist, kann sich mit seinem Fall an meme@tichyseinblick.de wenden.
"Wenn die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit.
Wenn das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei"

- Thomas Jefferson, dritter amerikanischer Präsident von 1801 bis 1809
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 29320
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Medien_und_Demokratie

Beitrag von AlexRE »

Der für ausgesprochene Schundfilme bekannte deutsche Regisseur Uwe Boll hat ein Racheepos gedreht, das inhaltlich etwa dem Hollywood - Standard des Genres (Ein Mann sieht rot, 94 Stunden, Equalizer etc. pp.) entspricht, nur eben handwerklich etwas schlechter gemacht:

https://www.welt.de/kultur/kino/article ... nline.html

Diese Filme bekommen normalerweise die Einstufung "FSK 16" von der freiwilligen Selbstkontrolle der deutschen Filmwirtschaft. Bolls Film hat aber nicht einmal die Einstufung "FSK 18" bekommen und ist deshalb in Deutschland für ein größeres Publikum faktisch gesperrt.

Warum? Es handelt sich hier nicht ganz um das übliche Muster, nach dem wutentbrannte Amerikaner Hinz und Kunz abknallen. Stattdessen lässt hier ein reicher und frustrierter Deutscher seine Wut auf gewaltkriminelle Migranten und die deutsche Justiz an den vermeintlichen Verursachern allen Übels aus.

Das darf das deutsche Publikum also nicht sehen? Boll hat sich bei Elon Musk beschwert, der daraufhin den ganzen Film auf X / Twitter veröffentlicht hat*. Das sieht schon nach einem geplanten "Streisand - Effekt" aus. Fragt sich nur, ob die FSK zu blöd ist, den Effekt vorauszusehen, oder ob ihnen das völlig egal ist und nur die demonstrierte politische Haltung zählt.

Jedenfalls wird das der erste (von vielen) Boll - Filmen, der ein sehr großes Publikum erreicht.

* https://x.com/elonmusk/status/2070157480915538098
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Staber
Beiträge: 12592
Registriert: 21.04.2011, 13:43
Wohnort: Bremen

Re: Medien_und_Demokratie

Beitrag von Staber »

Moin!
Mir fehlen andere Meinungen hier im Forum inzwischen! :(
Das nur am Rande!
Zum Thema...natürlich habe ich den Film sofort geschaut, wie alle anderen, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie dürfen und was nicht.
Auf mich hat er gewirkt wie ein Erstlingswerk, aus meiner Perspektive wäre viel mehr herauszuholen gewesen.
Grundsätzlich fand ich ihn der Message wegen nicht schlecht, es ging um Empathie und vorallem um Gerechtigkeit. Eine Ode an die Menschlichkeit, so würde ich den Film interpretieren.
Politische Zensur eines Filmes wie einst in der DDR dieser Staat entwickelt sich langsam in eine ganz falsche Richtung. :roll:
Ein Mensch hat die Atombombe erfunden, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle bauen!
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 29320
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Medien_und_Demokratie

Beitrag von AlexRE »

Staber hat geschrieben: 27.06.2026, 18:12 Moin!
Mir fehlen andere Meinungen hier im Forum inzwischen! :(
Das nur am Rande!
Zum Thema...natürlich habe ich den Film sofort geschaut, wie alle anderen, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie dürfen und was nicht.
Auf mich hat er gewirkt wie ein Erstlingswerk, aus meiner Perspektive wäre viel mehr herauszuholen gewesen.
Grundsätzlich fand ich ihn der Message wegen nicht schlecht, es ging um Empathie und vorallem um Gerechtigkeit. Eine Ode an die Menschlichkeit, so würde ich den Film interpretieren.
Politische Zensur eines Filmes wie einst in der DDR dieser Staat entwickelt sich langsam in eine ganz falsche Richtung. :roll:
Moin.

1. Mir fehlen auch Meinungsbeiträge auf dem Forum, aber die meisten Menschen verlassen heute die klassischen Foren und unterstellen sich lieber der Zensur von Zuckerberg & Co., was ich für einen groben Fehler halte. Wir werden sehen, wie das noch weitergeht. Ich werde hier jedenfalls nicht voreilig schließen, auch wenn so ein Forum relativ teuer zu unterhalten ist. Vielleicht erkennen die auf Facebook gesperrten User irgendwann den Wert freier privater Foren.

2. Das "Erstlingswerk" könnte auch absichtlich in der Form handwerklich schwacher Filme gehalten worden sein. Das kann ich nicht wirklich beurteilen, ich habe aber auf Facebook einem sachverständigen Schriftsteller geantwortet, der den Film nicht für Stümperei hält:
Sein letzter Film "Run" (mit Amanda Plummer und Barkhad Abdi) ist in den USA auch gut eingeschlagen. Und sein Film "Darfur" ist übrigens RICHTIG sehenswert. Absolute Empfehlung!
Antwort:
Ich habe nur den neuen Film gesehen, die Formulierung "Schundfilme" habe ich von Wikipedia übernommen. Es kann natürlich sein, dass die generelle Kritik der deutschen Cineasten - Szene nicht ganz zutreffend ist und eine kunstvoll - trashige Machart (was auch der große Dominik Graf schon mal so macht) verkennt oder nicht erkennen will.
3. Über das Thema "Zensur" gibt es hier nichts zu diskutieren. Die liegt eindeutig vor. Die typischen amerikanischen Racheepen sind teilweise viel brutaler und erhalten allesamt den Stempel "FSK 16". Jugendschutz kann hier also nur vorgeschoben sein und eine Zensur von Filmen für Erwachsene lässt das Grundgesetz nicht zu. Der Film stört einfach nur dabei, den Terror islamistischer Eindringlinge in Europa zu verharmlosen und ihn unter den Teppich zu kehren. Das ist politische Zensur, fertig.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Antworten

Zurück zu „Medien und Demokratie“