Sportliches

[maxikatze]

Wir leben in einer Zeit der kläglichen Politversager in allen Bereichen, wo Politik was bewegen könnte.

Geht runter wie" Olio dante" werter Uel!

Umfragen zeigen, dass die politische Mitte bröckelt und Parteien am Rande des Spektrums, insbesondere die AfD, Zuwächse verzeichnen. Es wird prognostiziert, dass 2026 ein herausforderndes Jahr für die Demokratie wird, da die AfD in mehreren Bundesländern sehr stark abschneidet.

Moin Staber, wer ist denn die politische Mitte? Etwa die Parteien, die eine Nachzählung des Wahlergebnisses der letzten BTW verhindert haben?
Alle Parteien, außer die AfD, haben sich gegen eine Neuauszählung ausgesprochen. Warum eigentlich? Hat man Angst, hoch bezahlte Pöstchen wieder räumen zu müssen?
Die Zweifel einer eventuell nicht korrekten Auszählung werden bleiben, wenn nicht nachgezählt wird.
Das BSW wendet sich nun an das BVerfG. Falls die Richter entscheiden, dass nochmal gezählt werden muss, stärkt das nur das Vertrauen in die Justiz, was leider in der letzten Zeit arg erschüttert wurde.

Wenn noch jemand was zum Thema schreiben will, dann bitte im BSW-Strang: viewtopic.php?t=4919

Zurück zum Sport:
Ich finde es völlig überzogen, dass der ukrainische Sportler nur wegen seines Helms disqualifiziert wurde.

[AlexRE]

Ich finde es völlig überzogen, dass der ukrainische Sportler nur wegen seines Helms disqualifiziert wurde.

Man kann tatsächlich hinterfragen, ob ein Gedenken an Verstorbene überhaupt eine politische Demonstration ist. Es gibt allerdings ein absolutes Verbot politischer Kundgebungen an Wettkampfstätten. Wenn man nur den Eindruck erweckt, dass da etwas gelockert werden soll, werden etliche Sportler mit den besonderen Wünschen ihrer heimatlichen Politiker konfrontiert.

Ich hätte nicht in der Haut der Entscheider stecken wollen.

[maxikatze]

Ich finde es völlig überzogen, dass der ukrainische Sportler nur wegen seines Helms disqualifiziert wurde.

Man kann tatsächlich hinterfragen, ob ein Gedenken an Verstorbene überhaupt eine politische Demonstration ist. Es gibt allerdings ein absolutes Verbot politischer Kundgebungen an Wettkampfstätten. Wenn man nur den Eindruck erweckt, dass da etwas gelockert werden soll, werden etliche Sportler mit den besonderen Wünschen ihrer heimatlichen Politiker konfrontiert.

Ich hätte nicht in der Haut der Entscheider stecken wollen.

Es hätte ausgereicht, dem Sportler zu vermitteln, dass er einen anderen Helm aufzusetzen hat.
Wenn er sich dem verweigert hätte, dann wäre es als ultima ratio immer noch möglich, ihn von den Wettkämpfen auszuschließen.
Aber wir wissen natürlich nicht, ob es im Vorfeld nicht Gespräche mit ihm gegeben hat und er letztendlich von seinem Vorhaben nicht abrückte, mit diesem Helm starten zu wollen.

[AlexRE]

Es hätte ausgereicht, dem Sportler zu vermitteln, dass er einen anderen Helm aufzusetzen hat.
Wenn er sich dem verweigert hätte, dann wäre es als ultima ratio immer noch möglich, ihn von den Wettkämpfen auszuschließen.
Aber wir wissen natürlich nicht, ob es im Vorfeld nicht Gespräche mit ihm gegeben hat und er letztendlich von seinem Vorhaben nicht abrückte, mit diesem Helm starten zu wollen.

Es hat solche Gespräche gegeben, das steht in dem vorgestern von mir hier verlinkten Artikel:

(...)

Das IOC hatte Heraskewytsch als Kompromiss angeboten, mit einer schwarzen Armbinde als Zeichen der Trauer zu starten. Außerdem soll die Möglichkeit bestanden haben, dass er den Helm später in der Mixed Zone, dort, wo die Interviews geführt werden, hätte zeigen dürfen. Das war schon ein Spagat, eine Dehnung der Regel 50, die man dem IOC nicht zugetraut hatte.

(...)

https://www.n-tv.de/sport/olympia/Olymp ... 54550.html

Sie konnten sich aber nicht einigen.

[maxikatze]

Es hätte ausgereicht, dem Sportler zu vermitteln, dass er einen anderen Helm aufzusetzen hat.
Wenn er sich dem verweigert hätte, dann wäre es als ultima ratio immer noch möglich, ihn von den Wettkämpfen auszuschließen.
Aber wir wissen natürlich nicht, ob es im Vorfeld nicht Gespräche mit ihm gegeben hat und er letztendlich von seinem Vorhaben nicht abrückte, mit diesem Helm starten zu wollen.

Es hat solche Gespräche gegeben, das steht in dem vorgestern von mir hier verlinkten Artikel:

(...)

Das IOC hatte Heraskewytsch als Kompromiss angeboten, mit einer schwarzen Armbinde als Zeichen der Trauer zu starten. Außerdem soll die Möglichkeit bestanden haben, dass er den Helm später in der Mixed Zone, dort, wo die Interviews geführt werden, hätte zeigen dürfen. Das war schon ein Spagat, eine Dehnung der Regel 50, die man dem IOC nicht zugetraut hatte.

(...)

https://www.n-tv.de/sport/olympia/Olymp ... 54550.html

Sie konnten sich aber nicht einigen.

Schade, dass er das Angebot nicht angenommen hat. Es wäre ihm keine Perle aus der Krone gefallen, wenn er den goldenen Mittelweg gewählt hätte.

[maxikatze]

Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2026:

Gold:

Rodeln Einsitzer Frauen: Julia Taubitz
Skispringen Normalschanze Männer: Philipp Raimund
Rodeln Einsitzer Männer: Max Langenhan
Rodeln Team-Staffel: Tobias Wendl, Tobias Arlt, Julia Taubitz, Max Langenhan, Dajana Eitberger, Magdalena Matschina

Silber:

Ski Alpin Abfahrt Frauen: Emma Aicher
Ski Alpin Team-Kombination: Kira Weidle-Winkelmann und Emma Aicher
Rodeln Doppelsitzer Frauen: Dajana Eitberger und Magdalena Matschina
Skeleton Männer: Axel Jungk
Skeleton Frauen: Susanne Kreher

Bronze:

Biathlon Mixed-Staffel: Justus Strelow, Philipp Nawrath, Vanessa Voigt und Franziska Preuß
Rodeln Doppelsitzer Männer: Tobias Wendl und Tobias Arlt
Skeleton Männer: Christopher Grotheer
Skeleton Frauen: Jacqueline Pfeifer

[AlexRE]

Schade, dass er das Angebot nicht angenommen hat. Es wäre ihm keine Perle aus der Krone gefallen, wenn er den goldenen Mittelweg gewählt hätte.

Dann hätte es aber auch wenig Aufsehen und Medienwirbel gegeben. Die gefallenen Landsleute und das Anprangern des verbrecherischen Feindes waren ihm wohl wichtiger als eine Medaille.