Grönland

[maxikatze]

Warum ist Grönland kein eigenständiger Staat?
Das Recht für ein Referendum haben sie.

[AlexRE]

Warum ist Grönland kein eigenständiger Staat?
Das Recht für ein Referendum haben sie.

Sie haben aber auch das Recht auf ein durch Dänemark subventioniertes sorgenfreies Leben, wozu u. a. Die in ganz Dänemark übliche kostenlose staatliche medizinische Versorgung gehört. Dazu kommt das Recht, der Umwelt zuliebe auf die Ausbeutung der eigenen Rohstoffe zu verzichten, was von Dänemark respektiert wird.

Das alles würden sie mit der vollständigen Unabhängigkeit aufgeben. Deshalb schieben sie den Schritt vorerst auf.

[maxikatze]

Warum ist Grönland kein eigenständiger Staat?
Das Recht für ein Referendum haben sie.

Sie haben aber auch das Recht auf ein durch Dänemark subventioniertes sorgenfreies Leben, wozu u. a. Die in ganz Dänemark übliche kostenlose staatliche medizinische Versorgung gehört. Dazu kommt das Recht, der Umwelt zuliebe auf die Ausbeutung der eigenen Rohstoffe zu verzichten, was von Dänemark respektiert wird.

Das alles würden sie mit der vollständigen Unabhängigkeit aufgeben. Deshalb schieben sie den Schritt vorerst auf.

Das kann ich gut verstehen, deshalb sollte die Bevölkerung nochmal gefragt werden. Eigentlich kann doch Dänemark kein Interesse haben, Grönland als sein Territorium zu betrachten. Ist doch ein Verlustgeschäft,oder?
Andererseits kann ich gut nachvollziehen, dass der Ami nicht möchte, dass ihm Russland oder China auf die Pelle rückt, so wie Russland nicht möchte, dass die Nato sich weiter nach Osten ausdehnt. Bleibt zu hoffen, dass eine friedliche Lösung gefunden wird.

Hier
>>Die USA verfügen laut einem Medienbericht bereits seit Jahrzehnten über umfassende militärische Befugnisse in Grönland. Wie die "New York Times" meldet, erlaubt ein Abkommen aus der Zeit des Kalten Krieges den Vereinigten Staaten, Militärbasen auf der gesamten Insel zu errichten und zu betreiben<<

[AlexRE]

Wie gesagt, die Grönländer haben unter dänischer Regierung weitestgehende Rechte, insbesondere können sie mit Rücksicht auf die Umwelt auf Bergbau verzichten. Das wäre nach einer amerikanischen Übernahme vorbei. Auch die kostenlose medizinische Versorgung wäre futsch. Sie könnten von Glück sagen, wenn der amerikanische Raubbau für sie weniger tödlich wäre als seinerzeit für die Ureinwohner des amerikanischen Festlands.

[maxikatze]

Wie gesagt, die Grönländer haben unter dänischer Regierung weitestgehende Rechte, insbesondere können sie mit Rücksicht auf die Umwelt auf Bergbau verzichten. Das wäre nach einer amerikanischen Übernahme vorbei. Auch die kostenlose medizinische Versorgung wäre futsch. Sie könnten von Glück sagen, wenn der amerikanische Raubbau für sie weniger tödlich wäre als seinerzeit für die Ureinwohner des amerikanischen Festlands.

Wer sagt denn, dass es so kommen wird? Vielleicht haben die Grönländer dann so viel wirtschaftliche Perspektiven beim Abbau der Bodenschätze (z.B.gut bezahlte Arbeitsplätze), dass sie auf Subventionen aus Dänemark nicht länger angewiesen sind.
Es ist alles eine Frage, wie man Verträge aushandelt. Es ist ein Märchen, dass dortige Bodenschätze nur wegen des Umweltschutzes nicht abgebaut werden. Schmelzendes Eis macht die Förderung zugänglicher und nicht so teuer.

Ob die Grönländer das schon vergessen haben?

https://www.dw.com/de/d%C3%A4nemark-gr% ... a-71437742

[maxikatze]

Inzwischen sind Vizekanzler Klingbeil und Außenminister Wadephul in Washington und wollen Trump davon abhalten, seine Pläne weiterzuverfolgen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... a-100.html

Die Sicherheit in der Arktis erhöhen wir miteinander als NATO-Verbündete, nicht in einem Gegeneinander.

Ich würde auch sagen, so wird ein Schuh daraus.

[Staber]

Moin!
Ich behaupte mal ,das es Trump nicht interessiert , was Deutschland oder die EU denken oder wollen. Im Fall Grönland geht es Trump einzig darum ,dass er sich das rohstoffreiche Land einverleiben will, nach dem Motto "make america great again". Mit Sicherheitsüberlegungen hat das alles nichts zu tun, hier würde das jetzt schon stationierten Militär reichen ,da die USA bereits eine große Basis und viele Rechte haben. Gegen den US -Versuch die Grönländer mit der Glasperlen -Methode zu kaufen oder notfalls mit Gewalt die Insel zu übernehmen, würde nur eine sofortige Stationierung der EU- Eingreiftruppe sowie ein paar dänische Lenkwaffenzerstörer vor Ort helfen. Doch dazu ist die EU zu mutlos.
Selbstbewusst auftreten! Nicht schleimen! Wenn auch die USA die bisherige Wertegemeinschaft verlassen haben, wir sollten daran festhalten, auch wenn es kurzfristig wehtun sollte!

[Uel]

So wie die USA bis heute ihre Ureinwohner behandeln, da sollten sich die Grönländer aber genauestens und mehrmals überlegen, ob sie näheres mit den USA zu tun haben wollen.

Zumindest sollten sie schon mal eine offizielle öffentliche Firma gründen, von der jede Familie oder Person unverkäufliche Anteile bekäme. Nur diese dürfte Rechte an Grund und Boden sowie Schürf- und Bohrrechte vergeben.....

.... okay, man kann ja mal von Uropia träumen.