Großbritannien

[Sonnenschein+8+]

Warum geht das in ähnlich gelagerten Fällen in Deutschland nicht?

Eine ehemalige Anhängerin der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) darf aus Syrien nicht wieder nach Großbritannien einreisen, um den Entzug ihrer Staatsbürgerschaft dort anzufechten.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... FYVM4Nuhao

weil wir ein anderes völkchen sind und nicht andere

[AlexRE]

Warum geht das in ähnlich gelagerten Fällen in Deutschland nicht?

Eine ehemalige Anhängerin der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) darf aus Syrien nicht wieder nach Großbritannien einreisen, um den Entzug ihrer Staatsbürgerschaft dort anzufechten.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... FYVM4Nuhao

weil wir ein anderes völkchen sind und nicht andere

In Deutschland kann man niemandem die Staatsbürgerschaft entziehen, wenn er dadurch staatenlos wird. Das steht im Grundgesetz. Also bleiben die aus Deutschland stammenden IS - Terroristen Deutsche und können schon deshalb wieder einreisen.

[Staber]

In England werden die Bürger vor Gefährdern geschützt bevor diese Einreisen. In Deutschland läßt man sie einreisen, alimentiert sie großzügig, als Dank für die Verachtung die sie einem als Ungläubigen entgegenbringen. Sie werden lückenhaft auf Staatskosten überwacht und man schützt sie rechtlich vor Abschiebung, weil auch in Ihren Herkunftsländern keiner Lust auf Gefährder hat. Aber sobald die Grünen mit an die Macht kommen, wird alles noch besser!
Gut das ich nichts im Magen habe!

[maxikatze]

In England werden die Bürger vor Gefährdern geschützt bevor diese Einreisen. In Deutschland läßt man sie einreisen, alimentiert sie großzügig, als Dank für die Verachtung die sie einem als Ungläubigen entgegenbringen. Sie werden lückenhaft auf Staatskosten überwacht und man schützt sie rechtlich vor Abschiebung, weil auch in Ihren Herkunftsländern keiner Lust auf Gefährder hat. Aber sobald die Grünen mit an die Macht kommen, wird alles noch besser!
Gut das ich nichts im Magen habe!

animiertes-daumen-bild-0002.gif (29.78 KiB) 22737 mal betrachtet

[maxikatze]

>>"Dürfen Lehrer ihren Schülern eine Mohammed-Karikatur zeigen?"<<
Selbstverständlich ja! In einer aufgeklärten Gesellschaft muss möglich sein, Mohammed zu kritisieren. Wenn gewisse Leute nun glauben, sie könnten mit Gewalt dagegen vorgehen, sollte ihnen der Staat unmissverständlich klar machen, dass er sich das nicht gefallen lässt. Alles andere wäre ein Einknicken und Aufgeben freiheitlicher Werte.
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... Fsl0SYQiSw

[AlexRE]

Wenn gewisse Leute nun glauben, sie könnten mit Gewalt dagegen vorgehen, sollte ihnen der Staat unmissverständlich klar machen, dass er sich das nicht gefallen lässt.

Derzeit scheinen aber die gegenteiligen Signale in der britischen Öffentlichkeit zu überwiegen. Das kann weitreichende Folgen haben. Wenn man eine Beschwichtigungspolitik gegenüberaggressiven totalitären Kräften fährt, werden diese erfahrungsgemäß zu noch mehr Aggressivität ermuntert. Das sollten gerade die Briten aus eigener geschichtlicher Erfahrung wissen.

[Livia]

Nicola Sturgeons falsches Spiel: Das Dümmste, was den schottischen Nationalisten passieren könnte, wäre ein zweites Unabhängigkeits-Referendum
Rolf Hürzeler
10. Mai 2021

Die Brexit-Partei Ukip mit ihrem einstigen Chef Nigel Farage hat es erlebt. Der ersehnte EU-Austritt ist da, die Partei ist verschwunden. Nicola Sturgeon, Chefin der schottischen Nationalistenpartei SNP, wird sich diese Schicksalsgeschichte gemerkt haben.

Zwar fordert sie unentwegt ein neues Referendum über eine Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich. Aber sie weiss genau, dass just dieses das Ende ihrer Partei wäre. Würde sie die Abstimmung gewinnen, käme es zu jahrelangen Verhandlungen über die Trennung, und vor allem hätte ihre Partei die Daseinsberechtigung verloren.

Würde die SNP dagegen die Abstimmung ein zweites Mal verlieren, wäre die Schmach für die Partei vernichtend.

So gesehen wird Nicola Sturgeon heillos froh sein, dass die Schotten sich wieder für ein Patt zwischen Unionisten und Nationalisten entschieden haben. Sie kann ihr Süpplein weiter kochen, ohne es essen zu müssen – und weiterhin an der Macht bleiben.

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/ ... %29+Montag

[AlexRE]

Nicola Sturgeons falsches Spiel: Das Dümmste, was den schottischen Nationalisten passieren könnte, wäre ein zweites Unabhängigkeits-Referendum
Rolf Hürzeler
10. Mai 2021

Die Brexit-Partei Ukip mit ihrem einstigen Chef Nigel Farage hat es erlebt. Der ersehnte EU-Austritt ist da, die Partei ist verschwunden. Nicola Sturgeon, Chefin der schottischen Nationalistenpartei SNP, wird sich diese Schicksalsgeschichte gemerkt haben.

Zwar fordert sie unentwegt ein neues Referendum über eine Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich. Aber sie weiss genau, dass just dieses das Ende ihrer Partei wäre. Würde sie die Abstimmung gewinnen, käme es zu jahrelangen Verhandlungen über die Trennung, und vor allem hätte ihre Partei die Daseinsberechtigung verloren.

Würde die SNP dagegen die Abstimmung ein zweites Mal verlieren, wäre die Schmach für die Partei vernichtend.

So gesehen wird Nicola Sturgeon heillos froh sein, dass die Schotten sich wieder für ein Patt zwischen Unionisten und Nationalisten entschieden haben. Sie kann ihr Süpplein weiter kochen, ohne es essen zu müssen – und weiterhin an der Macht bleiben.

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/ ... %29+Montag

Was für ein hirnverbrannter Blödsinn, natürlich wollen die die Unabhängigkeit Schottlands und werden im Erfolgsfall sehr gern ihre überflüssig gewordene Parei abwickeln. Das ist doch wohl glasklar. Was mittlerweile in Europa an Schreiberlingen unterwegs ist, geht wirklich auf keine Kuhhaut mehr.

[maxikatze]

Nicola Sturgeons falsches Spiel: Das Dümmste, was den schottischen Nationalisten passieren könnte, wäre ein zweites Unabhängigkeits-Referendum
Rolf Hürzeler
10. Mai 2021

Die Brexit-Partei Ukip mit ihrem einstigen Chef Nigel Farage hat es erlebt. Der ersehnte EU-Austritt ist da, die Partei ist verschwunden. Nicola Sturgeon, Chefin der schottischen Nationalistenpartei SNP, wird sich diese Schicksalsgeschichte gemerkt haben.

Zwar fordert sie unentwegt ein neues Referendum über eine Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich. Aber sie weiss genau, dass just dieses das Ende ihrer Partei wäre. Würde sie die Abstimmung gewinnen, käme es zu jahrelangen Verhandlungen über die Trennung, und vor allem hätte ihre Partei die Daseinsberechtigung verloren.

Würde die SNP dagegen die Abstimmung ein zweites Mal verlieren, wäre die Schmach für die Partei vernichtend.

So gesehen wird Nicola Sturgeon heillos froh sein, dass die Schotten sich wieder für ein Patt zwischen Unionisten und Nationalisten entschieden haben. Sie kann ihr Süpplein weiter kochen, ohne es essen zu müssen – und weiterhin an der Macht bleiben.

https://www.weltwoche-daily.ch/beitrag/ ... %29+Montag

Was für ein hirnverbrannter Blödsinn, natürlich wollen die die Unabhängigkeit Schottlands und werden im Erfolgsfall sehr gern ihre überflüssig gewordene Parei abwickeln. Das ist doch wohl glasklar. Was mittlerweile in Europa an Schreiberlingen unterwegs ist, geht wirklich auf keine Kuhhaut mehr.

Du kennst das Abstimmungsergebnis?

[AlexRE]

Was hat das Ergebnis mit meinem Beitrag zu tun?