Grundgesetz-Aktivierer

Bei CDU und Grünen gibt es Widerstand gegen den Vorschlag, den Bundespräsidenten einmalig für sieben Jahre zu wählen. Auch Koalitionspartner SPD ist dagegen.

http://www.politik24.de/norbert-lammert ... l/2016/05/
Die Damen und Herren beschäftigen sich schon wieder mit ihren Posten und Pöstchen, ihren großen und kleinen Pfründen - und meinen, das wären jetzt ganz wichtige Nachrichten für das Volk. Es ist zum ...K.
Was wirklich viel wichtig wäre, wäre eine Diskussion über die Amtszeitbegrenzung des Bundeskanzlers/der Bundeskanzlerin , um Betriebsunfälle und Alternativlosigkeiten zu vermeiden.Schäuble sitzt auch schon seit 40 Jahren im Bundestag, unglaublich wie lange der schon auf Kosten des Steuerzahlers lebt.

Wirklich wichtig wären gelegentliche Machtdemonstrationen des Wählers. Solange die nicht stattfinden, sind alle Fragen wie Amtzeitbegrenzungen einzelner Pfründeninhaber der Pseudodemokratie für das Volk so unwichtig wie Erbschaftsstreitigkeiten unter Fürsten in der Zeit des alten Feudalismus`.

@ Alex

Wirklich wichtig wären gelegentliche Machtdemonstrationen des Wählers

Richtig Alex! Wenn sich nur nicht immer bei solchen Angelegenheiten die Brandsätze werfenden vermummten * Chaoten dazwischen mischen würden. Man sieht es ja in Frankreich , was da an Brandsätze und Feuerwerkskörper geworfen wurde.



*https://de.wikipedia.org/wiki/Vermummungsverbot