Grundgesetz-Aktivierer

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:

Da gibt man einem Amerikanischen Präsidenten den Friedensnobelpreis und er benützt ihn für Krieg, wie im Irak ohne direkte und genaue Beweise will man eingreifen.

Moin,

Von wo habt ihr bzw eher gesagt du dass die Amis keine Beweise haben?. Und was Glaubst du, warum die Russen so schnell eingegriffen haben und gesagt haben es sei eine gute Idee? Nicht wegen der Bevölkerung das wäre ein irrglauben. Ich Glaub den Amis eh nicht viel und nicht bloß wegen der Spionage Sache. Ob es Beweise gibt? Keine Ahnung, aber zu sagen bloß weil sie es jetzt noch nicht direkte Beweise geben zeigen, heißt noch lange nicht dass da nix wahres dran wäre ist einfach zu früh. Obama, MUSS erst seine Leute auf seine seite ziehen bevor er was macht. Und seit dem Irak Krieg ist das Gott sei dank schwerer geworden. Da MUSS er Beweise vorlegen.So wie beim Irak einsatz wird es nicht kommen dafür Sorgen schon die Amis selber. Ich bin gegen Krieg, Aber was tun? Assad hat zu lange gewartet bis die Leute ins Land kommen durften. Genauso wie die Russen, die haben es Jahre Blockiert und so sind sie mit verantwortlich für das dillema. das sollte man nicht vergessen.

Livia hat geschrieben:
Auch Moin Sonnenschein
Wenn man den Medien glauben kann, was leider nicht immer der Fall ist, sind es eher die Rebellen die mit aller Gewalt Assad weghaben wollen und den Giftanschlag wahrscheinlich auch ausgeführt haben.

Sie mal hier;

Syrische Rebellen bekennen sich zu Giftgasanschlag
Thema: Mutmaßlicher C-Waffen-Einsatz in Syrien

http://de.ria.ru/zeitungen/20130903/266796401.html

Wenn man den Medien glauben kann, was leider nicht immer der Fall ist, sind es eher die Rebellen die mit aller Gewalt Assad weghaben wollen und den Giftanschlag wahrscheinlich auch ausgeführt haben.

Sie mal hier;

Syrische Rebellen bekennen sich zu Giftgasanschlag
Thema: Mutmaßlicher C-Waffen-Einsatz in Syrien

http://de.ria.ru/zeitungen/20130903/266796401.html

Syrien hat nach russischen Angaben den Vorschlag der Regierung in Moskau angenommen, seine Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen. Dies meldete die Nachrichtenagentur Interfax am Dienstag unter Berufung auf den syrischen Aussenminister.

Interfax zitierte den syrischen Aussenminister Walid al-Mualem mit den Worten, er habe am Vortag sehr ertragreiche Gespräche mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow geführt. Darin habe dieser einen Vorschlag zu Chemiewaffen unterbreitet.

"Und am Abend haben wir der russischen Initiative zugestimmt", sagte er gemäss Interfax dem Präsidenten der Duma in Moskau. Syrien habe den Vorschlag angenommen, weil es damit "keine Gründe für amerikanische Aggression mehr gibt", hiess es im Bericht weiter.

Sonnenschein hat geschrieben
Von wo habt ihr bzw eher gesagt du dass die Amis keine Beweise haben?. Und was Glaubst du, warum die Russen so schnell eingegriffen haben und gesagt haben es sei eine gute Idee? Nicht wegen der Bevölkerung das wäre ein irrglauben. Ich Glaub den Amis eh nicht viel und nicht bloß wegen der Spionage Sache. Ob es Beweise gibt? Keine Ahnung, aber zu sagen bloß weil sie es jetzt noch nicht direkte Beweise geben zeigen, heißt noch lange nicht dass da nix wahres dran wäre ist einfach zu früh.

Überraschend wandte sich der russische Präsident Wladimir Putin in dem Konflikt direkt an die US-Bürger. In einem online veröffentlichten Meinungsartikel der "New York Times" warnte er vor den Folgen eines US-Militärschlages. Seiner Ansicht nach haben die Rebellen das Giftgas eingesetzt: "Es gibt alle Gründe zu glauben, dass (das Giftgas) nicht von der syrischen Armee, sondern von den Oppositionskräften eingesetzt wurde, um ein Eingreifen ihrer mächtigen ausländischen Unterstützer zu provozieren." Diese hätten sich "auf die selbe Seite wie die Fundamentalisten gestellt".

maxikatze hat geschrieben:Putin hat für sein Engagement den Friedensnobelpreis verdient.
Obama sollte, wenn er wieder in Europa weilt, einen Abstecher nach Oslo machen und den Preis wieder abgeben. Andere haben ihn mehr erarbeitet.