Seite 43 von 56
Re: Israel
Verfasst: 29.07.2024, 11:37
von maxikatze
Alex schrieb:
... Beides ist natürlich totaler Blödsinn.
.. gekürzt...
Da bin ich mir bei dem unberechenbaren türkischen Präsidenten nicht sicher.
Erdogan droht Israel mit militärischer Einmischung:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u7-pLW6y2x4[/youtube]
Re: Israel
Verfasst: 29.07.2024, 12:18
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:Alex schrieb:
... Beides ist natürlich totaler Blödsinn.
.. gekürzt...
Da bin ich mir bei dem unberechenbaren türkischen Präsidenten nicht sicher.
Erdogan droht Israel mit militärischer Einmischung:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u7-pLW6y2x4[/youtube]
Der Vergleich mit den Engagements in Libyen und im Kaukasus war Blödsinn, mit Israel würde er sich einen 1000 x stärkeren Gegner aussuchen.
Re: Israel
Verfasst: 29.07.2024, 13:26
von maxikatze
AlexRE hat geschrieben:maxikatze hat geschrieben:Alex schrieb:
... Beides ist natürlich totaler Blödsinn.
.. gekürzt...
Da bin ich mir bei dem unberechenbaren türkischen Präsidenten nicht sicher.
Erdogan droht Israel mit militärischer Einmischung:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u7-pLW6y2x4[/youtube]
Der Vergleich mit den Engagements in Libyen und im Kaukasus war Blödsinn,
mit Israel würde er sich einen 1000 x stärkeren Gegner aussuchen.
Wirklich? Die Türken sind in der Nato zweitstärkste Armee.
Spannend wäre die Frage, wie sich die Nato bei einen Angriff auf Israel verhalten würde, wenn Israel zurückschlägt? Muss dann die Nato der Türkei militärisch beistehen?
Re: Israel
Verfasst: 29.07.2024, 13:54
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:Spannend wäre die Frage, wie sich die Nato bei einen Angriff auf Israel verhalten würde, wenn Israel zurückschlägt? Muss dann die Nato der Türkei militärisch beistehen?
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis. Ein Angriffskrieg eines Natostaates gegen einen Drittstaat würde den Bündnisfall nach Artikel 5 nicht auslösen, sonst wäre z. B. die ganze Nato im Jahre 2003 im Krieg mit dem Irak gewesen, weil die Amerikaner da einmarschiert sind.
Der Artikel 5 des Natovertrages bezieht sich auch auf den Artikel 51 der UNO - Charta:
https://praxistipps.focus.de/nato-artik ... ert_152979
https://www.nato.int/cps/en/natohq/offi ... dLocale=de
Es geht also nur um gemeinsame Notwehr.
Re: Israel
Verfasst: 01.08.2024, 22:53
von maxikatze
https://www.bild.de/politik/inland/oezi ... _2.ff.bild
Die CDU-Politikerin Julia Klöckner (51) forderte auf X (Twitter), Özil diese Auszeichnung abzuerkennen. Das meint auch Gitta Connemann (60), Vorsitzende der Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung der CDU und Bundestagsabgeordnete: „Wenn er mit Deutschland nichts mehr am Hut hat, sollte er konsequent auf das Silberne Lorbeerblatt als Ehrenzeichen verzichten. Mesut Özil ist dieser Ehrung nicht mehr würdig.“
Hat er zu oft den Ball an den Kopf gekriegt?
Re: Israel
Verfasst: 01.09.2024, 17:18
von AlexRE
Sechs der in Gaza festgehaltenen Geiseln sind kurz vor ihrer möglichen Befreiung durch israelische Truppen getötet worden:
https://www.rtl.de/news/sechs-tote-geis ... 01051.html
Carmel Gat, die Frau rechts oben im Bild, war deutsche Staatsbürgerin.
R. I. P.
Re: Israel
Verfasst: 01.09.2024, 20:38
von maxikatze
AlexRE hat geschrieben:Sechs der in Gaza festgehaltenen Geiseln sind kurz vor ihrer möglichen Befreiung durch israelische Truppen getötet worden:
FB_IMG_1725203447091.jpg
https://www.rtl.de/news/sechs-tote-geis ... 01051.html
Carmel Gat, die Frau rechts oben im Bild, war deutsche Staatsbürgerin.
R. I. P.
Diese Opfer gehen schon wieder auf das Konto der Hamas.
Wie um alles in der Welt kann man Israel dafür kritisieren, wenn es sich gegen Terror zur Wehr setzt und die Hamas vernichten will? Es gibt keine unverhältnismäßigen Mittel, wenn Terroristen besiegt werden müssen.
שלום ישראל
Re: Israel
Verfasst: 01.10.2024, 20:11
von maxikatze
Re: Israel
Verfasst: 01.10.2024, 21:49
von AlexRE
Sehr wahrscheinlich wird es jetzt israelische Angriffe auf den Iran geben.
Re: Israel
Verfasst: 02.10.2024, 07:31
von maxikatze
AlexRE hat geschrieben:
Sehr wahrscheinlich wird es jetzt israelische Angriffe auf den Iran geben.
Das sehen wir es wieder: Der Besitz einer Atombombe schützt nicht vor kriegerischen Angriffen eines anderen Staates. Aber der Angriff Irans kann und darf nicht unbeantwortet bleiben.
