Grundgesetz-Aktivierer

Staber schrieb:

ich wundere mich schon seit langem, dass der "Führerschein" immer noch so heißt.

Das wundert mich schon seit der Wiedervereinigung. Bei uns in der DDR hieß das "Fahrerlaubnis". Ich finde, das trifft es besser. Mir ist das zwar egal wie der Nachweis heisst, bin kein Vokabelstürmer, aber wenn schon alle politisch überkorrekt sein wollen, passt der Begriff eben nicht in die Landschaft.

maxikatze hat geschrieben:Staber schrieb:

ich wundere mich schon seit langem, dass der "Führerschein" immer noch so heißt.

Das wundert mich schon seit der Wiedervereinigung. Bei uns in der DDR hieß das "Fahrerlaubnis". Ich finde, das trifft es besser. Mir ist das zwar egal wie der Nachweis heisst, bin kein Vokabelstürmer, aber wenn schon alle politisch überkorrekt sein wollen, passt der Begriff eben nicht in die Landschaft.

Das hieß in Westdeutschland offiziell auch immer Fahrerlaubnis, der Führerschein war nur ein davon abweichender allgemeiner Sprachgebrauch.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Staber schrieb:

ich wundere mich schon seit langem, dass der "Führerschein" immer noch so heißt.

Das wundert mich schon seit der Wiedervereinigung. Bei uns in der DDR hieß das "Fahrerlaubnis". Ich finde, das trifft es besser. Mir ist das zwar egal wie der Nachweis heisst, bin kein Vokabelstürmer, aber wenn schon alle politisch überkorrekt sein wollen, passt der Begriff eben nicht in die Landschaft.

Das hieß in Westdeutschland offiziell auch immer Fahrerlaubnis, der Führerschein war nur ein davon abweichender allgemeiner Sprachgebrauch.

https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerschein

Dann hatte ich das falsch in Erinnerung bzw. diesen Gesetzestext im HInterkopf:

https://dejure.org/gesetze/StVG/21.html

Bei der Aufschrift auf den Dokumenten muss wohl eine Verschwörung von Alt- und Neonazis in Verkehrsbehörden reingespielt haben ...

Anderes Thema:

https://dejure.org/gesetze/StGB/172.html

§ 172
Doppelehe; doppelte Lebenspartnerschaft

1Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer verheiratet ist oder eine Lebenspartnerschaft führt und
1. mit einer dritten Person eine Ehe schließt oder
2. gemäß § 1 Absatz 1 des Lebenspartnerschaftsgesetzes gegenüber der für die Begründung der Lebenspartnerschaft zuständigen Stelle erklärt, mit einer dritten Person eine Lebenspartnerschaft führen zu wollen.

2Ebenso wird bestraft, wer mit einer dritten Person, die verheiratet ist oder eine Lebenspartnerschaft führt, die Ehe schließt oder gemäß § 1 Absatz 1 des Lebenspartnerschaftsgesetzes gegenüber der für die Begründung der Lebenspartnerschaft zuständigen Stelle erklärt, mit dieser dritten Person eine Lebenspartnerschaft führen zu wollen.

Behörde erlaubt den Nachzug der Zweitfrauen.
Warum? Familie kann auch in Syrien wieder zusammengeführt werden.
Merkels Politik lässt jedenfalls keinen Zweifel an ihren kostspieligen Klimaweltflüchtlingsrettungsplänen aufkommen. Das alles werden 41 Millionen Arbeitnehmer zu bezahlen haben. Wie soll das gehen?


https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... eitfrauen/

DIE WELT - "Regierungschefs einigen sich auf neuen Feiertag"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Als wenn es in diesem Land nichts Wichtigeres gäbe, um das man sich pflichtgemäß zu kümmern hätte, streitet man sich lieber um Lappalien.

Handelsblatt - "EINIGUNG VON UNION UND SPD - Der Koalitionsvertrag im Wortlaut"
http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 36434.html

Der Koalitionsvertrag zum Download als PDF-Datei:
Handelsblatt - Das ist der Koalitionsvertrag im Volltext
177 Seiten, 8355 Zeilen – das ist der Umfang des Koalitionsvertrags: „Ein neuer Aufbruch für Europa“.
http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 36422.html

Kommentar
Damit muss ich mich noch intensiv beschäftigen. Anscheinend hat man aber schon bei der Überschrift den dringend notwendigen "neuen Aufbruch für Deutschland" vergessen. Das lässt schon mal nichts Gutes ahnen.
Schlecht geworden ist mir allerdings schon, als ich die Aufteilung der Ministerien erfahren habe. Wieder bekommen diejenigen die Ministerien in exakt den Bereichen, in denen sie teils schändlich versagt haben. Es ist beispielsweise völlig unverständlich, wie man der SPD das Finanz- und das Justizministerium überassen kann, um nur zwei Beispiele zu nennen. Die SOZIS konnten noch nie mit Geld umgehen.

Man kann Schulz zu seiner Entscheidung kein Ministeramt aufnehmen zu wollen nur beglückwünschen. Aber war die wirklich so freiwillig?

ZEIT ONLINE - "Martin Schulz und Sigmar Gabriel: Zwei Egos und die Basis"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

SZ.de - "Bundeswehr hat "große Lücken bei Personal und Material"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Kaum noch ein Flugzeug, Helikopter oder Panzer außerhalb der Werkstatt. Für die nächsten Auslandseinsätze sollen sogar Zelte und Schuss-Westen fehlen ...