Grundgesetz-Aktivierer

maxikatze hat geschrieben:

Screenshot 2025-08-28 at 17-38-50 Simon B. Getöteter Polizist im Saarland – Verdächtiger schoss 17 Mal - WELT.png

https://www.welt.de/politik/deutschland ... 7-Mal.html

Beim Tatverdächtigen von Völklingen haben sich Hinweise ergeben, „die möglicherweise auf psychische Beschwerden hindeuten könnten“.

Psychische Beschwerden -

Wenn der Täter Gelegenheit hatte, 17 Schüsse! abzufeuern, was haben die Kollegen des schwer verletzt am Boden liegenden Beamten zwischenzeitlich getan? Ich kann mir kaum vorstellen, dass nicht einer der Polizisten in der Lage war, früher auf den Täter zu schießen. Ein U.S. Police Officer hätte in der Situation nicht lange gefackelt.

Moin Maxi!
Kopiert au der "WELT"

"Der 18-Jährige gelangte dann an eine Pistole. Die Dienstwaffe gehörte dem Kommissaranwärter"

Wenn ich den Begriff Anwärter lese, hat er seine Ausbildung noch nicht abgeschlossen. Meine Meinung! Das ist bei Militär auch nicht anders. Da steht die Dienstroutine noch nicht fest.

Ein U.S. Police Officer hätte in der Situation nicht lange gefackelt.

Die Amerikaner haben eine ganz andere Einstellung zur Waffe als wir Europäer. Da wird nicht lange gefackelt. Wenn ich immer bei Tic-Toc die Kurzvideos sehe, wie unsere Polizeibeamten mit den Meuterern immer große Diskussionen abhalten ,bloß nicht resolut werden, bekomme ich immer einen dicken Hals. Wenn diese Beamten bei Demos angegriffen werden, gibt es nur eines ,klare Kante zeigen und nicht zurückweichen. Es gibt Mittel genug bei der Ausrüstung ,die man in diesen Fällen einsetzen kann .Man muss es nur tun.

In Arnsberg hat gestern ein Randalierer die Fensterscheiben einer Bank und die Scheiben von 2 Polizeifahrzeugen zerstört, während mehrere Beamte nur zugeguckt haben. Einem Bürger, der um sein eigenes Auto besorgt war, hat eine Beamtin vorgehalten, dass sie (die Polizei) gerade andere Sorgen hätten:

https://m.youtube.com/shorts/2lszjLcCYMc

Irgendwann hat sich dann ein Beamter erbarmt, dem Randalierer ins Bein zu schießen und so den Amoklauf zu beenden.

Derweil laufen in Frankfurt Ermittlungen gegen 17 Polizeibeamte, die über einen längeren Zeitraum serienweise Körperverletzungen und falsche Verdächtigungen begangen haben sollen:

https://www.tagesschau.de/inland/region ... t-100.html

Da kann man nur hoffen, dass es sich bei den Polizeibeamten in der eigenen Wohngegend WEDER um Feiglinge NOCH um kriminelle Schläger handelt. Beide Extreme sind schädlich für für das Vertrauen der Bevölkerung in die Funktionalität der Verfassungsordnung und damit für die Demokratie.

Zusammen mit wirtschaftspolitischen Fehlsteuerungen (Energiekosten und Arbeitsplatzverluste) und Kapriolen der Justiz (9 Gruppenvergewaltiger, 8 x Bewährung) hat uns dieser ganze Staatsunfug jetzt schon eine Wählerzustimmung von über einem Drittel für rechte und linke Parteien, die keine vertrauenswürdigen Stützen der grundgesetzlichen Ordnung sein können und wollen, eingebracht.

Viel Luft nach unten ist da nicht mehr. Wenn nicht langsam etwas Staatsvernunft einkehrt, könnten die das alte System Bundesrepublik Deutschland tragenden Parteien schon bei den Bundestagswahlen 2029 unter 50 % landen.

Alex schrieb:

...
Wenn nicht langsam etwas Staatsvernunft einkehrt, könnten die das alte System Bundesrepublik Deutschland tragenden Parteien schon bei den Bundestagswahlen 2029 unter 50 % landen

https://www.wahlrecht.de/umfragen/
INSA sieht momentan die CDU/CSU bei 24 % und SPD legt bei 14 %. Also jetzt schon deutlich unter 50 %.
Es widerstrebt mir, die Grünen nebst ihrer Grünen Jugend zur demokratischen Mitte zu zählen. Die Linke übrigens erst recht nicht. Weil sich die Vorturner beider Parteien mit einem gewalttätigen Untersuchungshäftling solidarisieren und damit verhindern möchten, dass diese Person im Ausland abgeurteilt wird - um nur einen Grund zu nennen.

Die FDP liegt immer noch bei 4 % und würde wieder den Einzug in den BT verpassen. Die erholen sich so schnell nicht, bei der Summe an Fehlentscheidungen während der Zeit der Ampel. Sie hätten viel eher den Stecker ziehen müssen und keine Politikerin in ihren Reihen zulassen dürfen, die Mitgründerin eines der fragwürdigen Abmahnvereine ist.