Grundgesetz-Aktivierer

Aber die AfD schafft das schon!

Im Zusammenhang mit der sozial ungerechten Lastenverteilung ist dem Programm der AfD nun wirklich nichts zu entnehmen, was Verbesserung verspräche. Die würden das gemeine Volk auch noch arm halten, wenn sie alle aktuellen Zuwanderer rausgeschmissen hätten.

und die Wähler neue Mittel und Ziele für den Protest brauchen.

Uel hat geschrieben:

Im Zusammenhang mit der sozial ungerechten Lastenverteilung ist dem Programm der AfD nun wirklich nichts zu entnehmen, was Verbesserung verspräche. Die würden das gemeine Volk auch noch arm halten, wenn sie alle aktuellen Zuwanderer rausgeschmissen hätten.

Hallo Alex,
diese Schlussfolgerungen entnimmst Du Deinem politischen Gespür oder welchen konkreten Stellen des AfD-Programms?

Zumindest wird dort angekündigt, Familien generell und in Kindererziehung und Pflege von Angehörigen mehr zu unterstützen, Mindestlohn beizubehalten, das ganze Arbeitsagentur- und HarzIV - System umzubauen ect.. Würde der Umbau dieser Institutionen wirklich den nationalen Untergang bedeuten?

maxikatze hat geschrieben:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=anzJOeO_1eQ[/youtube]

DISTANZ SCHAFFT ÜBERSICHT

Deutschland als Gefangener seiner Extreme

(...)

Fassen wir daher die wesentlichen strukturellen Faktoren in Deutschland zusammen, die zu der Staatskrise in Deutschland geführt haben, wie wir sie heute erleben:

1. Das fehlende nationale Selbstbewusstsein der Bundesrepublik, sich in der veränderten multipolaren Weltordnung zu behaupten und aktiv für ihr nationales Interesse einzusetzen.
2, Moralischer Imperativ in der bundesdeutschen Staatsdoktrin, der aufgrund der NS-Geschichte von den etablierten Parteien als alternativlos angesehen wurde, obwohl die veränderte Weltlage es oft erfordert, auch unpopuläre Entscheidungen zu Ungunsten dieses Imperativs zu treffen.
3. Fehlender Selbstbehauptungswillen der deutschen Bevölkerung gegenüber den staatlichen Institutionen (Schutz der Institutionen durch das Fehlen der plebiszitären Elemente auf der Bundesebene) gepaart mit der traditionellen Staatsgläubigkeit und Angst vor sozialer Ausgrenzung.
4. Bedingungslose Unterstützung der Institution EU, wobei ein Großteil der politischen und medialen Eliten Deutschlands ihre Ersatz-Identität (aber auch Karrieremöglichkeiten für Politiker außerhalb des Wohlwollens des deutschen Wahlvolkes) und die Wahrung der Interessen der Institution EU oft noch vor der Bewahrung der deutschen Interessen sieht oder die beiden Interessen schlicht gleichsetzt, wenngleich alle anderen EU-Staaten die EU in erster Linie als „Erweiterung und Stärkung ihrer nationalen Interessen“ betrachten.

(...)