Grundgesetz-Aktivierer

maxikatze hat geschrieben:„Die Wahrheit wird in offener Debatte geschärft, nicht durch Drohung erstickt.“

- Charlie Kirk

Auszug aus dem Wikipedia - Artikel:

Kirk verteidigte die Förderung und Nutzung fossiler Brennstoffe und leugnete den menschengemachten Klimawandel.[23] Er sprach sich auch für öffentliche Hinrichtungen aus.[24] Im Juni 2024 sagte er, Levitikus 20:13, wo die Steinigung Homosexueller gefordert wird, sei „Gottes vollkommenes Gesetz, wenn es um sexuelle Angelegenheiten geht."

Wer so einen Mist verbreitet und dann ständig erzählt, dass die Wahrheit (die seiner rechten Blase) das höchste Gut sei, hat zur Wahrheit das gleiche Verhältnis wie die Kommunisten zur Gerechtigkeit.

Man soll ja über Tote nur Gutes sagen oder schweigen, aber dies sollte jeder, der sich zu dem Thema äußern will, über Mr. Kirk wissen:

(...)

Kirk trieb dabei seine Meinungen so ins Extreme, dass er Gewaltvorfälle herunterspielte oder sie gar ausnutzte - wenn es ihm nutzte. Nach dem Angriff auf Paul Pelosi, den Mann von Repräsentantenhaus-Sprecherin Nancy Pelosi, in deren Haus in San Francisco im Oktober 2022, fragte Kirk in seinem Podcast, warum der mutmaßliche Angreifer, David DePape, nicht auf Kaution freigelassen wurde. Er schlug vor, dass "ein patriotischer Held" aus San Francisco oder der Bay Area den Angreifer auf Kaution freilassen sollte.

(...)

https://www.focus.de/panorama/welt/kirk ... 8a48a.html

Der "patriotische" Angreifer (ein abgedrehter Rechtsradikaler) hatte Paul Pelosi so mit einem Hammer auf den Kopf geschlagen, dass eine Metallplatte in die Schädeldecke eingesetzt werden musste und bleibende Einschränkungen der Beweglichkeit wegen der Hirnverletzung nicht verhindert werden konnten.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:„Die Wahrheit wird in offener Debatte geschärft, nicht durch Drohung erstickt.“

- Charlie Kirk

Auszug aus dem Wikipedia - Artikel:

Kirk verteidigte die Förderung und Nutzung fossiler Brennstoffe und leugnete den menschengemachten Klimawandel.[23] Er sprach sich auch für öffentliche Hinrichtungen aus.[24] Im Juni 2024 sagte er, Levitikus 20:13, wo die Steinigung Homosexueller gefordert wird, sei „Gottes vollkommenes Gesetz, wenn es um sexuelle Angelegenheiten geht."

Wer so einen Mist verbreitet und dann ständig erzählt, dass die Wahrheit (die seiner rechten Blase) das höchste Gut sei, hat zur Wahrheit das gleiche Verhältnis wie die Kommunisten zur Gerechtigkeit.

Nur kurz am Strang-Thema vorbei und dann war es das für mich mit dem Thema:
Ich muss nicht jedes Zitat für gut und richtig befinden, was Kirk angeblich gesagt haben soll oder tatsächlich gesagt hat.
Es geht mir aber darum, dass ich bei Linken bzw. deren Extremisten, die seinen Tod beklatschen, keinen Unterschied zur RAF sehe, die auch mit Brandstiftungen angefangen haben und dann als nächste Stufe mit Morden ihre Ziele erreichen wollten.
Ich muss wegen des Mordes an Charlie Kirk daran zurückdenken, dass einst Charles Manson seine Anhängerschaft auch außerhalb seines Umfelds hatte. Und heute beklatschen Linksextremisten den Tod von Kirk.

Jetzt waren es mutmaßlich wieder Linksextremisten, die in Berlin Brandanschläge auf Stromleitungen verübten. Was kommt von denen als Nächstes? Ein Todesopfer ist zu beklagen, weil in einem Altenheim wegen der zerstörten Stromleitung das Beatmungsgerät ausgefallen ist.

Uel hat geschrieben:Wer bei eindeutiger Beweislage bei Mord gegen die Todesstrafe ist, aber bei Mord politischer Gegner oder Politspinner Beifall klatscht, der hat in Sachen Logik und Aufrichtigkeit nicht " alle Tassen im Schrank", um es weichgespült auszudrücken.

Werter Uel!
Trump hat seinen Märtyrer und ein neues Thema. Märtyrer haben für Despoten stets einen höheren Wert als Verbündete Der getötete kann nun nicht mehr Trumps Ideologie verbreiten.

Uel hat geschrieben:Wer bei eindeutiger Beweislage bei Mord gegen die Todesstrafe ist, aber bei Mord politischer Gegner oder Politspinner Beifall klatscht, der hat in Sachen Logik und Aufrichtigkeit nicht " alle Tassen im Schrank", um es weichgespült auszudrücken.

Unter den Beifallklatschern tun sich wieder die üblichen Verdächtigen hervor, z. B. "El Hotzo", der ehemalige Witzeschreiber von Jan Böhmermann:

https://weltwoche.ch/daily/nach-attenta ... utschland/

Dabei ist sein Strafverfahren wegen der Witze über das Trump - Attentat vor einem Jahr immer noch anhängig. Gegen den Freispruch in 1. Instanz hat die Staatsanwaltschaft Rechtsmittel eingelegt:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... p-attentat

Moin,
tut mir bitte den Gefallen und schreibt im USA-Strang weiter, wenn Ihr zum Thema Kirks Ermordung noch etwas sagen wollt.
Danke und Euch ein schönes Wochenende.