Seite 13 von 36

Re: Ach Angela

Verfasst: 06.12.2016, 12:33
von Uel
... bringen wir es auf den Punkt: Es geht nicht um dumm, denn die sind bequeme und gut manipulierbare Wähler, die nicht groß stören. Es geht um die mit anderer Meinung, denen man sehr gern Dummheit unterstellt.


Im Übrigen darf der Souverän im Gegensatz zu seinen Politikern ruhig dumm sein, er allein hat auch das Recht ohne zunächst sichtbare Konsequenzen sich falsch zu entscheiden im Gegensatz zu seinem Politiker*

(* im ursprünglichen Sinne, der bei Fehlern seinen Posten zur Verfügung stellt).

PS.: wenn man sich die sinnentleerten Wahlplakate der letzten Wahl in Erinnerung zurück ruft, dann wird man schon wissen, wer auch zu den Manipulateuren und Populisten gehört.

Re: Ach Angela

Verfasst: 06.12.2016, 13:52
von maxikatze
https://web.de/magazine/panorama/freibu ... g-32047302
Bislang darf DNA, die an einem Tatort gefunden wird und wahrscheinlich vom Täter stammt, laut Gesetz nicht auf Merkmale wie Augen-, Haar- oder Hautfarbe analysiert werden, auch wenn sich damit die Suche eingrenzen ließe.

Re: Merkel: "Ich rechne mit einem ehrlichen Ergebnis"

Verfasst: 06.12.2016, 16:05
von Staber
@ Alex
"
ehrlich" wird da niemand sein. Das kann dieser Politikertypus nämlich nicht.
Die meisten haben ihr politisches Schicksal mit dem der Kanzlerin verbunden. Alleine deswegen schon.Ich erinnere mich noch an die Beschimpfungen von Fraktionschef Tauber in Richtung Wolfgang Bosbach ... wann immer er seinen Mund aufgemacht hat.Das ehrlichste, was Merkel je gesagt hat, war:
Zitat:
"Man kann sich nicht darauf verlassen, das das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, das das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann."

Re: Ach Angela

Verfasst: 06.12.2016, 19:04
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:https://web.de/magazine/panorama/freiburg-mord-studentin/freiburg-forderungen-umfassenderer-dna-auswertung-32047302
Bislang darf DNA, die an einem Tatort gefunden wird und wahrscheinlich vom Täter stammt, laut Gesetz nicht auf Merkmale wie Augen-, Haar- oder Hautfarbe analysiert werden, auch wenn sich damit die Suche eingrenzen ließe.
Das ist mal wieder Ideologie pur. Da könnte man auch Fahndungsphotos verbieten, wg. Recht des Mörders am eigenen Bild. Ideologen, die so etwas über das Lebensrecht und die Menschenwürde des jeweils nächsten Opfers eines frei herumlaufenden Mörders stellen, sind für mich Verfassungsfeinde.

Re: Merkel: "Ich rechne mit einem ehrlichen Ergebnis"

Verfasst: 06.12.2016, 22:39
von Staber
Angela Merkel hat bei ihrer Wiederwahl zur CDU-Vorsitzenden einen Dämpfer hinnehmen müssen. Beim Bundesparteitag in Essen stimmten nach Parteiangaben 89,5 Prozent für sie. Das ist ihr schlechtestes Ergebnis als CDU-Vorsitzende während ihrer Kanzlerschaft und ihr zweitschlechtestes Resultat überhaupt. Wiederwahl als Parteichefin!
Ja wer hätte das gedacht und das ohne Gegenkandidat ....Super Leistung!Nun ist die CDU endlich zur Merkel-Partei geworden. Was für Armleuchter. !!!

Re: Ach Angela

Verfasst: 07.12.2016, 08:42
von maxikatze
AlexRE hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben:https://web.de/magazine/panorama/freiburg-mord-studentin/freiburg-forderungen-umfassenderer-dna-auswertung-32047302
Bislang darf DNA, die an einem Tatort gefunden wird und wahrscheinlich vom Täter stammt, laut Gesetz nicht auf Merkmale wie Augen-, Haar- oder Hautfarbe analysiert werden, auch wenn sich damit die Suche eingrenzen ließe.
Das ist mal wieder Ideologie pur. Da könnte man auch Fahndungsphotos verbieten, wg. Recht des Mörders am eigenen Bild. Ideologen, die so etwas über das Lebensrecht und die Menschenwürde des jeweils nächsten Opfers eines frei herumlaufenden Mörders stellen, sind für mich Verfassungsfeinde.
Zustimmung.
Mich würde dabei wirklich interessieren, welche Begründung vorgebracht wird, die DNA nicht genauer analysieren zu dürfen.

Re: Ach Angela

Verfasst: 08.12.2016, 16:35
von Staber
http://www.cicero.de/berliner-republik/ ... rin-merkel

Derzeit beschweren sich - mit Recht - viele der Einsatzkräfte in sozialen Einrichtungen, in Schulen etc, die voller Enthusiasmus bemüht waren, die Integration der vielen Zuwanderer zu bewerkstelligen, denn Merkel lässt jetzt plötzlich tausende schon in Schulen und in Ausbildung befindliche Zuwanderer ausweisen. Darunter sogar Krankenhausinsassen !!!Man fast es nicht!Merkel soll den USA als Laus sozusagen im europäischen Pelz erhalten bleiben.

Re: Ach Angela

Verfasst: 13.12.2016, 17:52
von Staber
„Die nicht mehr lange hier leben“. Wer hat’s gesagt?

Kopie aus ACHGUT.Com
otto regensbacher / 12.12.2016
Merkel, unser allseits “äußerst beliebte Migrantenkanzlerin”, arbeitet zügig daran, eine de facto Kanzlerdiktatur einzurichten. Anders sind ihre unverschämten Rechtsbrüche nicht mehr zu verstehen. Und nun stellt sie uns Deutsche auf die gleiche Ebene wie ihre eingeschleusten Schwarzafrikaner und Araber. Sie bezeichnet uns als “Diejenigen, die hier schon länger leben!” Diese Frau wird nicht zu Unrecht in Australien, den USA und diversen anderen Länder als “die Irre von Berlin” bezeichnet!
Diese Aussage ist eine Verhöhnung des Souveräns, von dem sie gewählt wurde. Und den sie abzuschaffen gedenkt.Hätten die Leute, die mit ihr politisch wirken,Charakter, wäre der Spuk um Madame Raute schon längst Geschichte.
Eines muß man ihr lassen. Sie hat die Männer und Frauen in ihrem Boot wie eine Parteisekretärin a la SED in der Hand.

Re: Ach Angela

Verfasst: 13.12.2016, 19:06
von AlexRE
Eines muß man ihr lassen. Sie hat die Männer und Frauen in ihrem Boot wie eine Parteisekretärin a la SED in der Hand.
... was die Demokratie ganz sicher nachhaltiger verhöhnt als alle Merkel - Sprüche zusammen.

Re: Ach Angela

Verfasst: 14.12.2016, 15:44
von Staber
Jahr für Jahr strahlt die ARD die Neujahrsansprache des amtierenden Bundeskanzlers aus. Doch seit Kanzlerin Merkel im Amt ist, tut sich Sonderbares: Stück um Stück rutscht die EU-Flagge prominenter ins Bild – während die deutsche immer mehr verschwindet. Zufall?
merkel-neujahr-2012.jpg