Grundgesetz-Aktivierer

2. Appeasement - Totalschaden nach 1939 ???
kann es sein, dass Du Dich verzählt hast? 1971 - UNO gegen Taiwan?

Jetzt gucken wir mal, ob der 2. Appeasement - Totalschaden nach 1939 nur die Ukraine betrifft oder ob Taiwan direkt hinterher über die Wupper geht.

Taiwan ist doch schon seit 1971 zur Schlachtung preisgegeben, sogar von den USA . Taiwan ist totgeweiht und wird von den Chinesen, die die Taktik des Abwartens beherrschen, geerntet werden wie eine reife Pflaume.

Es sei denn, sie lernen von Nordkorea, und besorgen sich schnellstens ausreichend Atomwaffen, denn einen Schutzschirm wagt jetzt niemand ihnen kurzfristig mehr anzubieten, bei dem Bedeutungszuwachs der Volkrepublik. Nur das hat sie mit der Ukraine gemeinsam.


das große UN-Appeasement 1971: https://de.wikipedia.org/wiki/Resolutio ... ersammlung

Wieso soll ich mich verzählt haben? Das Appeasement - Programm in Sachen Taiwan läuft noch. Ich habe nur die Fälle gezählt, in denen der Totalschaden bereits eingetreten ist.

AlexRE hat geschrieben:Wieso soll ich mich verzählt haben? Das Appeasement - Programm in Sachen Taiwan läuft noch. Ich habe nur die Fälle gezählt, in denen der Totalschaden bereits eingetreten ist.

Dann bin ich aber beruhigt, wenn Du da weiter im Zählen begriffen bist, Dein Ansatz ist bestimmt korrekter. Für mich war halt der Schicksalstag für Taiwan 1971.

Moin!
Erinnert mich stark an die Vorgänge in der Ukraine. Provokation bis zur Eskalation.
Für einen Krieg braucht man keinen "Anlass" : den kann man jederzeit konstruiren ( ab 5 uhr 45 wird zurückgeschossen ) . Auf die "Ursache" kommt es an und die ist hier 100 % auf der Tagesordnung : fragt sich also nur wann zurückgeschossen wird und ob der neuerdings sybellinische starke Weltpolizist seines Amtes walten wird , nachdem er sich in der jüngeren Vergangenheit mehrfach die Finger verbrannt hat : Meine Prognose : Er wird 120 %ig nichts unternehmen und deshalb hat der Pelosi Eiertanz überhaupt keine Bedeutung.Vielleicht erklärt sie es zu einem rein privaten Besuch. So ein bisschen Shopping in Taipeh, das muss doch drin sein.




https://www.blick.ch/ausland/china-droh ... 50969.html

Wer sich mit Demokratien solidarisiert, denen ein Überfall durch eine Diktatur droht, ist also ein Provokateur und potentiell schuldig an dem drohenden Krieg? Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Für mich ist derjenige schuldig, der den Überfall plant und ausführt. Das kann man nur schwer diskutieren.

AlexRE hat geschrieben:Wer sich mit Demokratien solidarisiert,denen ein Überfall durch eine Diktatur droht, ist also ein Provokateur und potentiell schuldig an dem drohenden Krieg? Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Für mich ist derjenige schuldig, der den Überfall plant und ausführt. Das kann man nur schwer diskutieren.

Baerbock sagt Taiwan Unterstützung bei möglichem Überfall zu

Wie stellt sie sich das vor? Mit zögerlichen Waffenlieferungen wie für die Ukraine?
https://www.spiegel.de/ausland/annalena ... c6d4bc2c4a

Wie stellt sie sich das vor?

Die Frau ist größenwahnsinnig in meinen Augen.

Bundesaußenministerin Annalena Baerbock würde einen Überfall Chinas auf Taiwan nicht akzeptieren.

Zitat aus dem MERKUR
Das geht dem Chinesen doch am A* sch vorbei!Die Frau sollte sich mal ein bischen zurückhalten .Sie ist keine Diplomatin, obwohl sie als Aussenministerin unsere höchste Diplomatin wäre. Sie ist und bleibt weiterhin Aktionistin.Mali...Ukraine...Afghanistan....Taiwan....Griechenland..Türkei....
Das Gottvertrauen in die drei flugtauglichen Hubschrauber der Bundeswehr, scheint bei Annalena B.grenzenlos zu sein....und nötigt manchem Bewunderer ein tiefes "Aber Hallo" ab.... Bin gespannt, wie die Politik sich im Jugendwahn darstellt....
In der Industrie entdecken die Macher gerade die Vorzüge altgedienter Mitarbeiter....
Während in der schnoddrigen Politik heute zunehmend der Pampersgeneration vertraut wird....
Ich sehe schwarz, wenn Diplomatie gegen Pflöcke einschlagen getauscht wird.

... einer der provoziert oder auch nicht und einer der sich
provozieren lässt, bzw. sich provoziert fühlen will

Excubitor auf Twitter

"Nun, die Chinesen, allen voran Xi Jinping, haben sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert
in der Angelegenheit. Sich offen provozieren zu lassen oder irgendwas so zu empfinden zeigt
Schwäche, die man wenigstens nicht äußerlich erkennen lassen sollte." /2
Quelle: https://twitter.com/guardian_xcu/status ... 8503775232

2) Aus der Militärphilosophie großer Generäle chinesischer Geschichte hätte man viel lernen
können. Literatur: "Die Kunst des Krieges" von Sun Tsu, der u. a. konstatierte, die höchste Kunst
bestehe darin, zu siegen, ohne zu kämpfen und Krieg sei grundsätzlich zu vermeiden."
Quelle: https://twitter.com/guardian_xcu/status ... 3223701504


Anm.:
Die Äußerung Frau Baerbocks ist nicht nur angesichts der Abhängigkeit europäischer, insbesondere
deutscher Pharmaindustrie von chinesischer Produktion haarscharf am Rande der Lächerlichkeit.
Da ist sie wohl möglicherweise unmerklich etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Moin!
Die sicherheitspolitischen Regeln haben sich geändert, was vom Westen ignoriert wird. Die Sicherheit der Gläubigen in der Ukraine konnte nur durch einen russischen Einmarsch gewährleistet werden, sollte die Sicherung der Individualrechte der Gläubigen in Taiwan nur durch einen chinesischen Einmarsch gewährleistet werden können, so wird dieser Einmarsch erfolgen. Der Westen sichert seine Macht durch die systematische Ermordung Oppositioneller, diese Politik muss und wird ein Ende finden. So wie es die CIA über Jahrzehnte demonstriert hat, nur werden ihre Methoden immer ausgefeilter, angefeuert von einer machtvergessenen politischen Elite in den sog. Demokratien. Die Individualrechte eines Einzelnen haben absolute Priorität und sind nicht verhandelbar, wieviel Tote dies auch kosten mag. Denn der Weg ist das Ziel. Und der Flügelschlag eines Schmetterlings löst den Orkan aus. Die chinesische Führung ist nicht der handelnde Akteur, sondern respektiert nur die neuen sicherheitspolitischen Regeln.