Seite 2 von 25
Re: Großbritannien
Verfasst: 06.04.2014, 15:46
von maxikatze
Erstens halte ich die Briten nicht für so schlafmützig, dass sie das nicht schnellstens schaffen würden.
Und zweitens kassiert Deutschland niemals US-Atomwaffen ein. Ein selbstbewusstes Auftreten gibt es, was USA betrifft, definitiv nicht. Die geben immer feige klein bei - in jeder Situation.
Re: Großbritannien
Verfasst: 06.04.2014, 15:58
von AlexRE
maxikatze hat geschrieben:Die geben immer feige klein bei - in jeder Situation.
Dann sind auch keine Waffen notwendig, um von den Deutschen alles zu bekommen, was man will. Ergo ist der Panzerparkplatz nur eine Zwischenlösung wegen Platzmangels in England.
Re: Großbritannien
Verfasst: 06.04.2014, 18:15
von Staber
maxikatze hat geschrieben:Ohne Besatzungen?
Es sind noch ca 16.000 britische Soldaten stationiert. Daran wird sich bis 2035, wenn überhaupt, nichts ändern.
Moin Maxi!
Man sollte schon ein bischen differenzieren! Nicht alle Soldaten sind brauchbar als Besatzungen, egal welcher Armee.Panzerfahrzeuge sind heutzutage hochmoderne Kolosse. Und deshalb braucht man eine Menge Schulungen und Lehrgänge um diese Technik zu beherrschen. Ich kann davon ein Liedchen singen. Habe alle Stationen durch . Fahrer , Richtschütze Ladeschütze und zuletzt als Komandant .Allein um so ein Fahrzeug zu fahren , werden beim Bund Führerscheine gemacht, da es ja verschiedene Typen von Kettenfahrzeuge gibt, ich möchte jetzt nicht in Einzelheiten versinken. Alles nicht so einfach! Nicht jeder Soldat ist dafür zu gebrauchen. Auch bei den "Tommis "nicht.
MfG
Re: Großbritannien
Verfasst: 06.04.2014, 18:32
von AlexRE
Staber hat geschrieben:Nicht jeder Soldat ist dafür zu gebrauchen. Auch bei den "Tommis "nicht.
MfG
Bei den Italienern schon. Den Rückwärtsgang kriegt auch noch meine Oma rein.

Re: Großbritannien
Verfasst: 06.04.2014, 18:42
von Staber
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FSkLrkXIXsA[/youtube]
...selbst Pocher weiß alles!
MfG
Re: Großbritannien
Verfasst: 25.04.2014, 17:10
von AlexRE
In England gibt es offizielle Staatsämter für Katzen.
Chief Mouser to the Cabinet Office
Der
Chief Mouser to the Cabinet Office (deutsch etwa „Oberster Mäusejäger des Kabinetts“) ist der Titel der Hauskatze des Premierministers des Vereinigten Königreichs in der Downing Street Nr. 10. Nur zwei Katzen, Humphrey und Larry, erhielten den Titel offiziell,[1][2] andere Katzen erhalten den Titel nur als Kosename zumeist von der britischen Presse.

Larry, der aktuelle Chief Mouser
Geschichte
Das „Amt“ des Chief Mousers ist seit der Regierungszeit Heinrichs VIII. besetzt,[3] seit Kardinal Wolsey seine Katze neben sich platzierte, während er seinen Amtsgeschäften als Lordkanzler nachging.[4] Offizielle Dokumente, die am 4. Januar 2005 im Rahmen des Freedom of Information Act 2000 veröffentlicht wurden, reichen nur bis zum 3. Juni 1929 zurück,[5][6] als AE Banham das Schatzamt autorisierte, „für die Haltung einer effizienten Katze“ 1 Penny Sterling pro Tag aus der Portokasse aufzuwenden.[7] Im April 1932 wurde das wöchentliche Budget auf 1 Shilling 6 Pence erhöht. Im 21. Jahrhundert kostet der Mäusejäger 100 £ pro Jahr.[8]
(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Chief_Mous ... net_Office
Die führenden Rattenfänger der westlichen Welt bei einem Treffen:

Re: Großbritannien
Verfasst: 26.05.2014, 11:04
von maxikatze
Auch EU- Kritiker Nigel Farage von der Ukip erreichte bei der gestrigen EU-Wahl 28%. Die Liberaldemokraten verloren fast alle Sitze. Auch dieses Ergebnis macht deutlich, dass der bisherige Kurs der EU von den Bürgern nicht akzeptiert wird.
Es wird also noch spannend, ob die geplante Volksabstimmung 2017 über den Verbleib in der EU nicht vorgezogen werden muss.
(73 Sitze)
http://derstandard.at/2000001438935/EU- ... britannien
Re: Großbritannien
Verfasst: 26.05.2014, 13:15
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:Auch EU- Kritiker Nigel Farage von der Ukip erreichte bei der gestrigen EU-Wahl 28%. Die Liberaldemokraten verloren fast alle Sitze. Auch dieses Ergebnis macht deutlich, dass der bisherige Kurs der EU von den Bürgern nicht akzeptiert wird.
Es wird also noch spannend, ob die geplante Volksabstimmung 2017 über den Verbleib in der EU nicht vorgezogen werden muss.
(73 Sitze)
http://derstandard.at/2000001438935/EU- ... britannien
die täten das schon Akzeptieren, wenn für sie NUR das schöne gelten dürfte und nicht alles
Danke Maxi, dass du dir die Mühe gemacht hast

Re: Großbritannien
Verfasst: 26.09.2014, 15:45
von Livia
Mit einem Parteitag hat die europaskeptische Partei UKIP am Freitag ihren Wahlkampf um erste Sitze im britischen Unterhaus eröffnet. Mehr als 2000 Delegierte kamen zu dem Treffen in Doncaster bei Sheffield, das den Weg der Partei über zwei Nachwahlen Anfang Oktober bis zur Parlamentswahl im kommenden Jahr vorgeben soll.
Parteichef Nigel Farage sagte dem Fernsehsender ITV vor dem Beginn der Versammlung, es werde sich ändern, dass die Partei trotz ihres grossen Erfolgs bei der Wahl zum Europaparlament bislang nicht in Westminster vertreten sei.
http://www.bluewin.ch/de/news/ausland/2 ... g-wah.html
Re: Großbritannien
Verfasst: 28.11.2014, 16:06
von Sonnenschein+8+
David Cameron erpresst die EU
Großbritanniens Premierminister David Cameron will härter gegen Zuwanderer aus der Europäischen Union (EU) vorgehen. Sollte sich die EU jedoch querstellen, droht er mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... eichs.html
na, dann sollen die doch gehen. Reisende soll man nicht aufhalten. Die kommen ja eh wieder zurück
Und was die Zuwanderer betrifft, das wird eh neu geregelt auch ohne seine Erpressungsversuche
