Und nochmal Daschner

Hier wird das Problem des zunehmend mangelhaften Schutzes der Bürger vor Gewalttaten und dessen verfassungsrechtliche Relevanz erörtert. (Artikel 1 Abs. 1 Satz 2 GG)

Re: Und nochmal Daschner

Beitragvon AlexRE » Do 21. Nov 2024, 17:34

Der Mörder hat inzwischen seinen Namen geändert und wird voraussichtlich im Jahr 2025 entlassen:

https://www.n-tv.de/panorama/Kindermoer ... 04906.html
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28692
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:24

Re: Und nochmal Daschner

Beitragvon AlexRE » Do 17. Jul 2025, 18:36

Ein zu dem Thema Rettungsfolter veröffentlichter Lösungsansatz hat im Jahre 2008 dazu geführt, dass der Professor Horst Dreier, Doktorvater der aktuell als Kandidatin für das Amt der Bundesverfassungsrichterin umstrittenen Professorin Brosius-Gersdorf, seinerseits als von der SPD vorgeschlagener Verfassungsrichter - Kandidat ausscheiden musste:

(...)

Wirken

(...)

.[2] Da Dreier vorgeworfen wurde, in seiner Kommentierung von Art. 1 des Grundgesetzes (GG)[3] in bestimmten Extremfällen die Rechtmäßigkeit von Folter für diskutabel zu halten,[4] wurde Kritik an seiner Nominierung geübt.[5][6][7]

In seiner Kommentierung zu Art. 1 GG[8] führt Dreier zunächst aus, dass die Garantie des Art. 1 GG jeder Abwägung mit anderen Werten von Verfassungsrang entzogen sei (Rn. 132) und dies nach herrschender Meinung auch für die Situation gelte, in der polizeiliche Folter des mutmaßlichen Täters zum Schutz des Lebens eines entführten Opfers eingesetzt werde. In der folgenden Rn. 133 führt Dreier aus, dass dieser absolute Vorrang der Menschenwürde nicht weiterhelfe, wenn sie auf beiden Seiten ins Feld geführt werden könne, und sich staatliche Organe mit zwei Rechtspflichten konfrontiert sehen könnten, die beide aus Art. 1 GG folgten. Für diesen Fall gibt Dreier keine „Lösung“, sondern sagt im folgenden Satz nur, dass bei der Beurteilung solcher Fälle „der Rechtsgedanke der rechtfertigenden Pflichtenkollision nicht von vornherein ausgeschlossen sein“ dürfte. Dabei bezieht er sich auf einen Aufsatz seines Schülers, des Münsteraner Rechtswissenschaftlers Fabian Wittreck, in dem dieser „präventivpolizeiliche Folter“ zum Schutz der Menschenwürde von Entführungsopfern befürwortet.[9] Darüber hinaus wurde Dreier wegen seiner Ansichten zum Embryonenschutz im Rahmen der Stammzellforschung kritisiert.

(...)



https://de.m.wikipedia.org/wiki/Horst_Dreier
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28692
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:24

Re: Und nochmal Daschner

Beitragvon maxikatze » Do 31. Jul 2025, 20:32

Kindermörder Gäfgen will raus aus dem Knast: Geheimes Psycho-Gutachten erstellt
https://www.focus.de/panorama/jakob-von ... 0cb21.html
Nach 23 Jahren will Magnus Gäfgen aus dem Gefängnis. Er hatte 2002 den Bankierssohn Jakob von Metzler ermordet. Ein Psychologe hat den 50-Jährigen jetzt untersucht. Die Kernfrage: Wie gefährlich ist Gäfgen heute?

Was wohl die Eltern des ermordeten Jungen darüber denken mögen? Leider haben sie kein Mitspracherecht.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.

* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 24872
Registriert: Di 16. Dez 2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Und nochmal Daschner

Beitragvon AlexRE » Do 31. Jul 2025, 22:08

maxikatze hat geschrieben:Kindermörder Gäfgen will raus aus dem Knast: Geheimes Psycho-Gutachten erstellt
https://www.focus.de/panorama/jakob-von ... 0cb21.html
Nach 23 Jahren will Magnus Gäfgen aus dem Gefängnis. Er hatte 2002 den Bankierssohn Jakob von Metzler ermordet. Ein Psychologe hat den 50-Jährigen jetzt untersucht. Die Kernfrage: Wie gefährlich ist Gäfgen heute?

Was wohl die Eltern des ermordeten Jungen darüber denken mögen? Leider haben sie kein Mitspracherecht.


Der Vater ist mittlerweile verstorben. Außerdem fragt der staatliche Gewaltmonopolist Opfer oder deren Hinterbliebene nicht, was sie vom hiesigen Umgang mit Verbrechern halten.

Auch fragt der Staat die Eltern entführter Kinder nicht, ob er das Lebensrecht ihres Kindes für die Menschenwürde des Entführers opfern darf. Die machen das einfach und tun so, als hätten sie die Menschenwürde des Kindes nicht durch den Zugriff auf sein Lebensrecht im Kernbereich verletzt.

Man muss dabei aber eines bedenken: Die Familien entführter Kinder sind fast immer sehr reich. Es gibt einen internationalen Markt für Sicherheitsfachleute aller Qualifikationen, darunter viele ehemalige Militärs, Kriminalbeamte und sogar Geheimdienstler. Die kann man privat anheuern und erhält dafür jede Unterstützung bei der Jagd auf den Entführer, die sonst die Polizei leisten würde. Der Unterschied ist nur, dass man sich selbst aussuchen kann, was man für die Rettung seines Kindes zu tun bereit ist, nachdem man den Entführer in die Hände bekommen hat.

Nachdem die deutsche Justiz im Fall Daschner klargestellt hat, dass die Menschenwürde entführter Kinder im Fall kollidierender höchstrangiger Rechtsgüter hinter der Menschenwürde von Verbrechern zurückstehen muss, würde ich jede Wette eingehen, dass es mittlerweile zu der einen oder anderen Entführung gekommen ist, von der die Polizei und die Medien nie etwas erfahren haben.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28692
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:24

Vorherige

Zurück zu Staatliches Gewaltmonopol und Sicherheit der Bürger

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste