Iran

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen

Re: Iran

Beitragvon Staber » Mi 2. Mai 2018, 18:04

AlexRE hat geschrieben:Hmmm ... - kein Wunder, dass die Iraner nach Atomwaffen streben. Vorführungen der konventionellen Kompetenzen des Militärs sind wohl regelmäßig eher ernüchternd.

Link


Harmlos ausgedrückt Alex!
Ich würde solche Übungsergebnisse als beschi**en bezeichnen. Unter meiner Fuchtel hätten diese Muskoten ein paar WE-Urlaube
gestrichen bekommen und dafür Übungseinheiten abgelegt.

Eine kurze Geschichte mit humorvollem Hintergrund.Kleine Anekdote meinerseits.
Ich hatte mal als stellv. Zugführer das Vergnügen, eine Alkoholverdunstungsstunde ( Montags )bei Rekruten abzuhalten.
FN-Gewehr auf und abnehmen war das Thema. Einer hatte das Gewehr beim abnehmen fallen lassen.Konsequenz....10 für Deutschland! ( Liegestütze)
Der aufsichtshabende Kp-Offz. zitiert mich durch einen Melder an. Frage: "Herr Stabsunteroffizier, welchen Ausbildungszweck wollen sie mit den Liegestützen erreichen? Antwort meinerseits: Der Sinn ist ,die Armmuskulatur der Soldaten zu stärken!
Ok...weitermachen! :)
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."
Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12018
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Iran

Beitragvon maxikatze » Fr 3. Mai 2019, 17:09

Zwei Jugendlichen im Alter von 17 Jahren wurde Vergewaltigung und Raub vorgeworfen. Sie hatten über Misshandlung durch die Polizei geklagt und seien dazu gedrängt worden, falsche Geständnisse abzulegen.
Die Hinrichtungen wurden ohne vorherige Benachrichtigung der Familien durchgeführt.
Die Handlungsweise der iranischen Behörden ist genau so abscheulich wie Raub und Vergewaltigung. Wobei nicht einmal erwiesen ist, ob die Jugendlichen sich überhaupt schuldig gemacht haben. Nicht auszudenken, wenn sie wegen nichts hingerichtet wurden.
Aber selbst wenn ihnen die Tat zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte - es gibt keine Rechtfertigung für das Vorgehen der verantwortlichen Behörden. So wie ich das sehe, wird das für Irans Schergen keine Konsequenzen haben.



Im Iran sind nach Angaben des UN-Menschenrechtsbüros zwei 17-jährige Teenager ohne fairen Prozess hingerichtet worden.
„Die iranischen Behörden peitschten diese beiden Jungen in den letzten Momenten ihres Lebens aus und führten ihre Hinrichtungen im Geheimen durch“, erklärte Philip Luther, Direktor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International.


https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23494
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Iran

Beitragvon AlexRE » Fr 3. Mai 2019, 17:45

maxikatze hat geschrieben:Zwei Jugendlichen im Alter von 17 Jahren wurde Vergewaltigung und Raub vorgeworfen. Sie hatten über Misshandlung durch die Polizei geklagt und seien dazu gedrängt worden, falsche Geständnisse abzulegen.
Die Hinrichtungen wurden ohne vorherige Benachrichtigung der Familien durchgeführt.
Die Handlungsweise der iranischen Behörden ist genau so abscheulich wie Raub und Vergewaltigung. Wobei nicht einmal erwiesen ist, ob die Jugendlichen sich überhaupt schuldig gemacht haben. Nicht auszudenken, wenn sie wegen nichts hingerichtet wurden.
Aber selbst wenn ihnen die Tat zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte - es gibt keine Rechtfertigung für das Vorgehen der verantwortlichen Behörden. So wie ich das sehe, wird das für Irans Schergen keine Konsequenzen haben.



Im Iran sind nach Angaben des UN-Menschenrechtsbüros zwei 17-jährige Teenager ohne fairen Prozess hingerichtet worden.
„Die iranischen Behörden peitschten diese beiden Jungen in den letzten Momenten ihres Lebens aus und führten ihre Hinrichtungen im Geheimen durch“, erklärte Philip Luther, Direktor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International.


https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html


Dafür sollten alle demokratischen Rechtsstaaten den Iran boykottieren und sämtliche Politiker und Justizangehörigen zu unerwünschten Personen erklären, die nicht mal für einen Klinikaufenthalt ein Visum kriegen.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27478
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Iran

Beitragvon AlexRE » Di 10. Dez 2019, 12:04

Iran.jpg
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27478
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Iran

Beitragvon maxikatze » Di 10. Dez 2019, 15:47

AlexRE hat geschrieben:
Iran.jpg


... und wir haben einen Bundespräsidenten, der den Staat anlässlich des 40. Jahrestages der Revolution auch noch herzlich gratuliert hat. :evil:
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23494
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Iran

Beitragvon AlexRE » Fr 3. Jan 2020, 18:03

Gerade auf Facebook geschrieben:

Klar, für die meisten der hiesigen Internet - Weltpolitiker sind jetzt wieder die USA der Aggressor:

(...)

Qassem Soleimani wurde bei einem gezielten Raketenangriff am 3. Januar 2020 am Flughafen Bagdad getötet. Kurz nach seinem Eintreffen auf dem Flughafen wurde seine Fahrzeugkolonne beim Verlassen des Komplexes von einer amerikanischen MQ-9-Reaper-Drohne mit Raketen angegriffen.[8]

Der Angriff wurde von US-Präsident Trump befohlen. Wenige Tage zuvor war von dem Iran nahestehenden irakischen Milizen versucht worden, die amerikanische Botschaft in Bagdad zu stürmen.[9][10] Bei dem Drohnenangriff starb auch ein Kommandeur der Miliz al-Haschd asch-Schaʿbī, die die USA für die Angriffe auf die US-amerikanische Botschaft ebenfalls für verantwortlich halten.[9][10]

(...)


https://de.wikipedia.org/wiki/Qassem_Soleimani

Dabei wird allerdings geflissentlich übersehen, dass die iranisch - islamistische Tradition, Botschaften und Botschaftspersonal anzugreifen, eine nachgerade menschheitsgeschichtliche Besonderheit ist.

Kein Stamm einer Steinzeitkultur, der bestimmte Papageienfedern als Kennzeichen und Ausweis von Parlamentären anerkennt, würde jemandem, der mit solchen Federn bei ihnen aufläuft, etwas antun. Angriffe auf Botschafter und Parlamentäre wurden bislang in fast allen Kulturen unabhängig vom Stand der Zivilisation als absolut ehrlos angesehen.

Beispiel: Das Motiv für die Umleitung des IV. Kreuzzuges in Richtung Konstantinopel, die der venezianische Doge Dandolo mit einer monströsen Intrige zustande gebracht hat, wird von einem Teil der Geschichtsschreibung (sehr umstritten) auf diese Begebenheit zurückgeführt:

(...)

Erblindung (wohl zwischen 1178 und 1183), angeblicher Hass auf Byzanz

Venedig und die drei Reiche, die um 1180 seinen Herrschaftsanspruch über die Adria bedrohten

Neben der Tatsache, dass Enrico Dandolo bei der Wahl zum Dogen bereits sehr betagt war, kreiste die historische Phantasie vor allem um die Frage der Erblindung. Der Legende zufolge soll Kaiser Manuel 1172 befohlen haben, den als Unterhändler fungierenden Enrico Dandolo zu blenden, eine Methode, mit der man seit langem kaiserliche Thronprätendenten amtsunfähig machte.

(...)


https://de.wikipedia.org/wiki/Enrico_Dandolo

Selbst wenn diese Geschichte so nicht stimmen sollte, so zeigt doch ihre häufige Wiederholung in der Geschichtsschreibung, dass praktisch alle politisch denkenden Menschen den Zivilisationsbruch eines Verbrechens gegen einen Unterhändler für so schwerwiegend halten, dass er die katastrophale Einleitung des Niedergangs von Ostrom hinreichend erklären kann.

Wenn eine "Revolution" wie die der mittelalterlichen Mullahs direkt zu Beginn mit den Insignien lethaler Dekadenz verrottender Gesellschaften aufwartet, dürfte es sich wohl eher um einen Aufstand von Reaktionären als um eine echte Revolution handeln.

Da die Amerikaner nach dem Angriff auf ihre Botschaft im Jahre 1979 nicht mit einem Großangriff auf den Iran geantwortet haben, muss man wohl auch jetzt nicht mit weitergehenden Aktionen rechnen.

Das Gerede der Iraner von "Vergeltung" kann auch keinen großen Krieg bedeuten, weil sie (wenn überhaupt) mehr als die Verteidigung des eigenen Territoriums kaum leisten können. Da kann nicht mehr kommen als das, was sie auch unprovoziert dauernd gemacht haben - eben Angriffe auf Botschaften, Schiffe usw. ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27478
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Iran

Beitragvon maxikatze » Fr 3. Jan 2020, 18:47

Alex schrieb:
Dabei wird allerdings geflissentlich übersehen, dass die iranisch - islamistische Tradition, Botschaften und Botschaftspersonal anzugreifen, eine nachgerade menschheitsgeschichtliche Besonderheit ist.



Erinert mich auch den Mord Khashoggis. Lebend hat er im Herbst 2018 das saudische Konsulat in Istanbul auch nicht verlassen.
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23494
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Iran

Beitragvon AlexRE » Fr 3. Jan 2020, 20:21

maxikatze hat geschrieben:Alex schrieb:
Dabei wird allerdings geflissentlich übersehen, dass die iranisch - islamistische Tradition, Botschaften und Botschaftspersonal anzugreifen, eine nachgerade menschheitsgeschichtliche Besonderheit ist.



Erinert mich auch den Mord Khashoggis. Lebend hat er im Herbst 2018 das saudische Konsulat in Istanbul auch nicht verlassen.


Ja, und Saudi - Arabien hat sich damit mehr Ärger eingehandelt als mit allen bisherigen Menschenrechtsverletzungen zusammen. Allerdings ist ein Missbrauch des eigenen Botschaftsgeländes immer noch nicht ein so schwerer Zivilisationsbruch wie ein Angriff auf eine Botschaft.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27478
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Iran

Beitragvon maxikatze » Sa 4. Jan 2020, 10:23

Trumps Worte:
"Doch ich werde als Präsident nie zögern, amerikanische Bürger zu schützen"
Das war deutlich. Ich wünschte, die Kanzlerin würde so einen Satz über die Lippen bringen.

https://web.de/magazine/politik/usa-ira ... r-34316188

Und Trumps Sicherheitsberater Robert O'Brien formulierte es so:
"Das Risiko sei aber noch größer, wenn keine entschlossenen Maßnahmen ergriffen würden."

Hinter der Tötung von Soleimani, vor der Trumps Vorgänger George W. Bush und Barack Obama zurückgeschreckt sein sollen,...

Völliger Quatsch, die haben während ihrer Amtszeit sogenannte "Topterroristen" entweder verhaften können oder bei der Erstürmung von Verstecken die Drahtzieher getötet. Sie werden nie vor nichts und niemandem zurückschrecken.

***
Darf der US-Präsident Menschen wie Soleimani – der auch laut Engel für "unermessliche Gewalt" verantwortlich gewesen war und "Blut von Amerikanern an seinen Händen" gehabt hat – umbringen lassen? ...
... "Dass jemand in der Vergangenheit an Terrorangriffen beteiligt war reicht nicht aus, um eine solche Tötung legal zu machen",

https://web.de/magazine/politik/usa-ira ... i-34315778

Der Kongress hat diese Frage beim damaligen Präsidenten Obama nie gestellt, ob er Bin Laden töten lassen darf. Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

https://www.morgenpost.de/politik/ausla ... d-USA.html
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23494
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Iran

Beitragvon maxikatze » Di 14. Jan 2020, 11:11

80385448_231373041184403_1738009587782516736_n.jpg
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23494
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

VorherigeNächste

Zurück zu Verfassungsrecht international

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste