Seite 22 von 41

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 13. Mär 2018, 14:45
von Uel
In dieser Situation ist das ganz sicher kein Grundrecht. Wenn Sicherheitsmitarbeiter sich den Kunden des Auftraggebers der eigenen Firma gegenüber aggressiv verhalten, haben sie lebenslänglich nichts mehr in der Branche verloren.
Der Alarmismus scheint mir Teil des Problems. Was soll das mit "lebenslänglich"? Echtes oder das der deutschen Weichspüler-Justiz?

Aber mal im Ernst: warum sollen Palistinenser nicht gegen Israel protestieren? Es war mal ihr Land und jetzt gehört es andern und ihnen seit über 70 Jahren die Slums und Flüchtlingslager, müssen sich von einem Checkpoint zum andern durch den Alltag quälen. Und dagegen protestieren geht nicht? Wir leben inzwischen in einer merkwürdigen Welt.

Wir haben gegen Ende der 60er Jahre auch gegen die USA protestiert (Anti-Vietnam-Krieg), waren auch nicht unmittelbar betroffen, da keine Vietnamesen und dabei wurde auch "rustikal" umgegangen mit den Protestmethoden. Ich glaube, da hätte sich auch keiner groß Gedanken über seinen Teilzeit- oder Hungerlohn-Arbeitgeber gemacht. Kuschel- Protest ist halt kein Protest.
Leute hängt das Ganze tiefer, nennt es eine politische Protestaktion und gut und vergessen ist es. Im Übrigen kann man keinem Nichtdeutschen die hiesigen Überempfindlichkeiten bei dem banalsten Protest gegen den STAAT Israel erklären und die übertriebenen Reaktionen von Politik sowie den freiwilligen und professionellen Rassismus-Detektoren jeweils darauf. Ist halt deren Passion oder Lebensunterhalt finanzierende Profession.


Re: Israel

BeitragVerfasst: Mo 2. Apr 2018, 20:36
von Staber
Israel einigt sich mit UNHCR auf Umsiedlung von Afrikanern

https://www.n-tv.de/politik/Israel-schi ... 64638.html

Nun auch Flüchtlinge, die in Israel gestrandet sind, sollen auch nach Deutschland abgeschoben werden. Das kündigte Regierungschef Benjamin Netanjahu am Montag an. Ist das die neue 'Siedlungspolitik'? Ich schätze mal, das die Israelis keine selbst brauchbaren Flüchtlinge wegschicken werden!!
Die von Israel angestrengte Massendeportation afrikanischer Flüchtlinge ist m.E. nur ein weiteres Indiz für den faschistischen Charakter des israelischen Staates. Dass die Israelis die "Eindringlinge" nicht haben wollen, ist verständlich. Sie bedeuten hauptsächlich zusätzliche Kosten und Risiken und bringen keine Vorteile. Ein Kleinstaat wie Israel stößt da wesentlich schneller an die Grenzen des Irrsinns, als etwas größere Länder wie Deutschland.
Gleichwohl leben wir in eine der am dichtesten bevölkerten Länder der Erde.
Es gibt keinen Grund, weiter die Probleme anderer Länder und Völker zu importieren.
Afrikaner und andere sollten endlich lernen, mit ihrem Platz und ihren Ressourcen zu haushalten und nicht wie von Sinnen Kinder zu produzieren.
Deutschland, auch Europa kann ihren Überschuss nicht auffangen.

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 04:39
von AlexRE
Nun auch Flüchtlinge, die in Israel gestrandet sind, sollen auch nach Deutschland abgeschoben werden.


Wer sagt das denn?

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 13:22
von Sonnenschein+8+
Deutschland, auch Europa kann ihren Überschuss nicht auffangen.


sagt wer?

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 13:44
von Staber
AlexRE hat geschrieben:
Nun auch Flüchtlinge, die in Israel gestrandet sind, sollen auch nach Deutschland abgeschoben werden.


Wer sagt das denn?


:?:

Gruß Staber

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 13:45
von Staber
Sonnenschein+8+ hat geschrieben:
Deutschland, auch Europa kann ihren Überschuss nicht auffangen.


sagt wer?


Ich!
Gruß Staber

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 14:12
von AlexRE
Der ursprüngliche israelische Plan war, die Flüchtlinge in afrikanische Staaten umzusiedeln. Die dafür notwendigen bilateralen Abkommen sind aber nicht zustande gekommen:

(...)

Tausende in Israel lebende afrikanische Migranten sollen offenbar in andere Staaten umgesiedelt werden. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu teilte am Montag mit, darauf habe sich Jerusalem mit dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR geeinigt. Netanjahu nannte dabei als mögliche Aufnahmeländer Deutschland, Kanada und Italien.

(...)

Wenige Stunden vor Netanjahus Ankündigung hatte das Büro des Ministerpräsidenten erklärt, dass mit dem UNHCR-Abkommen vom Montag frühere Pläne für eine Ausweisung der Flüchtlinge in nicht näher genannte afrikanische Drittstaaten nicht mehr zu Debatte stünden. Menschenrechtsaktivisten zufolge waren dafür Ruanda und Uganda im Gespräch gewesen. Um ausweisen zu können, wären jedoch Vereinbarungen mit den jeweiligen Staaten nötig gewesen. In den vergangenen Wochen sei deutlich geworden, dass diese Option "nicht mehr existierte", sagte Netanjahu.

(...)


http://www.sueddeutsche.de/politik/flue ... -1.3928030

Jetzt meinen sie anscheinend, dass man für eine Umsiedlung nach Kanada, Deutschland oder Italien keine bilateralen Abkommen braucht, sondern nur irgendwelche korrupten UNO - Funktionäre bestechen muss. So blöd wird aber nicht einmal die deutsche Regierung sein, von der kanadischen oder italienischen ganz zu schweigen. Das wird nix.

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 14:24
von maxikatze
Netanjahus Plan, afrikanische Flüchtlinge in den Westen zu verfrachten, wurde wieder verworfen - zum Glück. Aber wie kommen UNO und Netanjahu dazu, darüber zu bestimmen und ohne die Länder gefragt zu haben, ob sie damit einverstanden sind?
Asylanträge wurden in Israel immer nur in äusserst seltenen Fällen angenommen. Und dann will Netanjahu darüber entscheiden, dass Deutschland diese Afrikaner aufzunehmen hätte?
Oder tut man in Berlin nur so, als ob sie das nicht gewusst haben und zeigt sich überrascht? Langsam glaube ich, dass wir überrumpelt werden.
„Eine konkrete Anfrage, in Israel lebende Flüchtlinge, insbesondere aus afrikanischen Staaten, im Rahmen des Resettlement-Programms des UNHCR in Deutschland aufzunehmen, ist im BMI nicht bekannt.“ - Das könnte auch gelogen sein.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ichts.html

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 14:31
von AlexRE
„Eine konkrete Anfrage, in Israel lebende Flüchtlinge, insbesondere aus afrikanischen Staaten, im Rahmen des Resettlement-Programms des UNHCR in Deutschland aufzunehmen, ist im BMI nicht bekannt.“ - Das könnte auch gelogen sein.


Glaube ich nicht, die werden in Deutschland bestimmt nicht nachgefragt haben. Das ist ein Versuchsballon, ob man mit der UNO Geschäfte zu Lasten Dritter machen kann. Das wird aber nicht funktionieren.

Re: Israel

BeitragVerfasst: Di 3. Apr 2018, 17:43
von Staber
@ Alex
die werden in Deutschland bestimmt nicht nachgefragt haben.




Es liegen Informationen zu Grunde , würde ich denken, dass es sehr wohl einen Deal mit Deutschland, Israel und der UN gab. Schwer vorstellbar, dass Netanjahu einen Deal mit der UN öffentlich verkündet, ohne vorher Signale aus Deutschland oder Italien gehabt zu haben. Herr Maas wird bei seinem Besuch in Israel sicher nicht nur sightseeing gemacht haben. ;)
Wahrscheinlich ist es nur nicht gerade der richtige Zeitpunkt, damit an die Öffentlichkeit zu gehen, da die politische Stimmung etwas ungünstig für die GroKo ist.Das Geld des Flüchtlingshilfswerks hat Israel aber mit Freuden angenommen.

Gruß