Grundrechte in den USA

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon AlexRE » So 24. Feb 2019, 18:43

Dieser Rechtsgedanke ist auch dem deutschen Strafrecht nicht völlig fremd. Es gibt auch hier einen §, der allen Beteiligten an einer Schlägerei eine Mitschuld zuweist, wenn einer der Beteiligten ohne das Wissen und Wollen der anderen die Gewalt eskaliert:

https://dejure.org/gesetze/StGB/231.html

Diese Vorschrift wird von einigen Rechtswissenschaftlern scharf kritisiert, ist aber von der Mehrheit anerkannt und durchaus praxistauglich. Die Amerikaner übertreiben also nur etwas, was es anderswo auch gibt. Ganz so besonders sind sie also nicht .. ;)
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27481
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon Staber » So 24. Feb 2019, 18:48

@ Alex
Die Amerikaner übertreiben also nur etwas


Die hälfte Übertriebenheit würde uns hier schon genügen. ;)
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."
Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12019
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon maxikatze » Di 12. Mär 2019, 08:36

Ein Amtsenthebungsverfahren wird von Pelosi abgelehnt. Warum wohl? Zu sagen, dass er es (Trump) nicht wert ist, kann nur als Ausrede gedeutet werden. Naheliegender ist, dass nichts gefunden wurde, was ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertigen könnte. Nur das will sie sich nicht eingestehen.

Ein solches Amtsenthebungsverfahren lehnt Nancy Pelosi aber ab. Die Top-Demokratin nennt ihre Gründe - und formuliert einen Seitenhieb gegen Trump.

https://web.de/magazine/politik/us-prae ... t-33604370
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23496
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon maxikatze » Do 14. Mär 2019, 06:58

Der Präsident hat angeordnet, den Luftraum der USA für Boeing zu sperren.
"Safety first"
https://www.stern.de/reise/boeing-737-m ... 18622.html
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23496
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon AlexRE » Do 14. Mär 2019, 12:12

maxikatze hat geschrieben:Ein Amtsenthebungsverfahren wird von Pelosi abgelehnt. Warum wohl? Zu sagen, dass er es (Trump) nicht wert ist, kann nur als Ausrede gedeutet werden. Naheliegender ist, dass nichts gefunden wurde, was ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertigen könnte. Nur das will sie sich nicht eingestehen.

Ein solches Amtsenthebungsverfahren lehnt Nancy Pelosi aber ab. Die Top-Demokratin nennt ihre Gründe - und formuliert einen Seitenhieb gegen Trump.

https://web.de/magazine/politik/us-prae ... t-33604370


"Er ist es nicht wert" heißt aber auch, dass den USA keinen unvertretbar großer Schaden durch diesen Präsidenten droht. Damit straft sie viele ihrer Parteifreunde Lügen ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27481
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon Staber » Do 14. Mär 2019, 14:29

Nur die Begründung ist - vordergründig - falsch: Weil Trump es nicht Wert sei. Tatsächlich aber: Wer will denn schon einen Präsidenten Mike Pence?Aber was anderes ,auch hierzulande sollten sich die Trump Empörer einmal damit abfinden, dass Trump demokratisch gewählter US Präsident ist, nicht deutscher Kanzler. Und nur so nebenbei, Trump hat weitaus mehr Prozent der Wähler erhalten ,als Merkel hierzulande. Und wenn Trump eine Gefahr für die Demokratie ist, ist es Merkel schon lange. Mal sehen was als nächstes kommt. Und ich wette schon heute einen Kasten <B*ck's 1873 Pils>, Trump wird wiedergewählt.
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."
Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12019
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon maxikatze » Do 14. Mär 2019, 15:41

Staber hat geschrieben:Nur die Begründung ist - vordergründig - falsch: Weil Trump es nicht Wert sei. Tatsächlich aber: Wer will denn schon einen Präsidenten Mike Pence?Aber was anderes ,auch hierzulande sollten sich die Trump Empörer einmal damit abfinden, dass Trump demokratisch gewählter US Präsident ist, nicht deutscher Kanzler. Und nur so nebenbei, Trump hat weitaus mehr Prozent der Wähler erhalten ,als Merkel hierzulande. Und wenn Trump eine Gefahr für die Demokratie ist, ist es Merkel schon lange. Mal sehen was als nächstes kommt. Und ich wette schon heute einen Kasten <B*ck's 1873 Pils>, Trump wird wiedergewählt.


Bild
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23496
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon maxikatze » Do 28. Mär 2019, 10:31

Der teure US-Zukauf Monsanto wird für den Dax-Riesen Bayer zum immer größeren Risiko.


In San Francisco verurteilte das Bundesbezirksgericht die Firma Monsanto zu einer enorm hohen Schadensersatzsumme, die an einen 70-jährigen Rentner gezahlt werden muss. Einstimmig kam die Jury zum Ergebnis, dass durch das Unkrautvernichtungsmittel "Roundup" der Lymphdrüsenkrebs hervorgerufen wurde. Bayer kündigte Berufung gegen das Urteil an.
Es gibt aber noch weitere 11 200 Kläger ...

Bayer-Boss: "Monsanto-Kauf war gute Idee"

Das hört sich an, wie das Pfeifen im Walde. :lol:

https://web.de/magazine/wirtschaft/glyp ... n-33630668
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23496
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon icke » Do 28. Mär 2019, 13:03

Glyphosat wurde in dem Produkt Roundup eingesetzt. Monsanto verwendet für Roundup inzwischen einen neuen "Wirkstoff". Und zwar gewöhnliche Essigsäure (60 Prozent), abgefüllt in schönen Sprühflaschen und natürlich zu Apothekerpreisen. Drei Konzerne dominieren das Geschäft mit Saatgut und Pflanzenschutzmitteln und haben einen Marktanteil von rund 60 Prozent: Bayer(Monsanto), DuPont und Syngenta. Der Börsenwert von Bayer ist inzwischen geringer als die Summe, die der Konzern im vergangenen Jahr für Monsanto bezahlt hat. Pestizide haben halt so ihre Nebenwirkungen. Gehen die Gerichtsurteile so weiter, sind deutsche Arbeitsplätze in Gefahr, vielleicht auch Patente von Bayer als Insolvenzmasse, aber sicherlich flossen auch einige Millionen an die Entscheidungsträger der Ubernahme des Amischrotts.
icke
 

Re: Grundrechte in den USA

Beitragvon AlexRE » Do 28. Mär 2019, 13:26

icke hat geschrieben:Gehen die Gerichtsurteile so weiter, sind deutsche Arbeitsplätze in Gefahr, vielleicht auch Patente von Bayer als Insolvenzmasse, aber sicherlich flossen auch einige Millionen an die Entscheidungsträger der Ubernahme des Amischrotts.


Sowas kommt von sowas. Wenn Manager mit riskanten Manövern fette Boni erzielen, solange es gut geht, aber nicht persönlich haften, wenn es schief geht, werden immer wieder große Kapitalverbrennungen durch Vabanquespieler stattfinden. Eigentlich sind Aktonäre ja die Hausherren der Unternehmen, die in Deutschland sind aber wohl so blöd und unmündig wie die Hausherren im Staate, die Wähler.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27481
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

VorherigeNächste

Zurück zu Verfassungsrecht international

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste