Grundgesetz-Aktivierer

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Goal.com - "DFB und adidas präsentieren neues Trikot der deutschen Nationalmannschaft"
https://www.msn.com/de-de/sport/topstor ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wann werden endlich diese Design-Versager rausgeschmissen? Das Trikot sieht aus wie ein Knasti-Hemdchen für die Gefangenen der DFB-Doktrin. Seit Vielen Jahren wurde das Design der deutschen Fußball-National-Trikots immer schlechter, der Preis aber selbstverständlich immer höher. Es ist bedauerlich, dass es immer noch zu Viele "Fans" gibt, die das Geld für so etwas aus dem Fenster werfen. Besser wird es nur, wenn niemand mehr oder zumindest sehr Viele dieses "Design-Prunkstück" nicht mehr kaufen. Vielleicht strengt man sich dann mal wieder an, wie in früheren Jahren, vernünftige Trikots zu entwerfen. In anderen Nationalteams funktioniert das deutlich besser. Dort käme man auch nicht auf die Idee, die deutschen Nationalfarben mit inhaltlich schwammiger Aussage zu verhunzen.

Normalerweise sind mir Modefragen ziemlich wumpe (über Geschmack kann man nicht streiten), aber diese Trikots sehen wirklich sch ... aus.

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Goal.com - "DFB und adidas präsentieren neues Trikot der deutschen Nationalmannschaft"
https://www.msn.com/de-de/sport/topstor ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wann werden endlich diese Design-Versager rausgeschmissen? Das Trikot sieht aus wie ein Knasti-Hemdchen für die Gefangenen der DFB-Doktrin. Seit Vielen Jahren wurde das Design der deutschen Fußball-National-Trikots immer schlechter, der Preis aber selbstverständlich immer höher. Es ist bedauerlich, dass es immer noch zu Viele "Fans" gibt, die das Geld für so etwas aus dem Fenster werfen. Besser wird es nur, wenn niemand mehr oder zumindest sehr Viele dieses "Design-Prunkstück" nicht mehr kaufen. Vielleicht strengt man sich dann mal wieder an, wie in früheren Jahren, vernünftige Trikots zu entwerfen. In anderen deutschen Nationalteams wie im Eishockey funktioniert das deutlich besser. Dort käme man auch nicht auf die Idee, die deutschen Nationalfarben mit inhaltlich schwammiger Aussage zu verhunzen.

Normalerweise sind mir Modefragen ziemlich wumpe (über Geschmack kann man nicht streiten), aber diese Trikots sehen wirklich sch ... aus.

maxikatze hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:Goal.com - "DFB und adidas präsentieren neues Trikot der deutschen Nationalmannschaft"
https://www.msn.com/de-de/sport/topstor ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wann werden endlich diese Design-Versager rausgeschmissen? Das Trikot sieht aus wie ein Knasti-Hemdchen für die Gefangenen der DFB-Doktrin. Seit Vielen Jahren wurde das Design der deutschen Fußball-National-Trikots immer schlechter, der Preis aber selbstverständlich immer höher. Es ist bedauerlich, dass es immer noch zu Viele "Fans" gibt, die das Geld für so etwas aus dem Fenster werfen. Besser wird es nur, wenn niemand mehr oder zumindest sehr Viele dieses "Design-Prunkstück" nicht mehr kaufen. Vielleicht strengt man sich dann mal wieder an, wie in früheren Jahren, vernünftige Trikots zu entwerfen. In anderen deutschen Nationalteams wie im Eishockey funktioniert das deutlich besser. Dort käme man auch nicht auf die Idee, die deutschen Nationalfarben mit inhaltlich schwammiger Aussage zu verhunzen.

Normalerweise sind mir Modefragen ziemlich wumpe (über Geschmack kann man nicht streiten), aber diese Trikots sehen wirklich sch ... aus.

Und wo ist der Kommentar?

Excubitor hat geschrieben:WELT - "Umweltministerium rät vom Gebrauch von Laubbläsern ab"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Nicht abraten, verboten gehören die Dinger und zwar nicht nur wegen deren Umweltschädigungen sondern auch wegen des unverantwortlichen Lärms den die produzieren. Bei uns habe ich schon häufiger städtische Mitarbeiter des Grünflächenamts mit den Dingern das Laub auf einer großen Wiese, also keiner versiegelten Fläche, bei uns vor dem Haus anscheinend sinnlos hin und her pusten sehen, dass es einfach nur nach Beschäftigungstherapie aussah, aber keinerlei offenkundigen Sinn ergab.

maxikatze hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:WELT - "Umweltministerium rät vom Gebrauch von Laubbläsern ab"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Nicht abraten, verboten gehören die Dinger und zwar nicht nur wegen deren Umweltschädigungen sondern auch wegen des unverantwortlichen Lärms den die produzieren. Bei uns habe ich schon häufiger städtische Mitarbeiter des Grünflächenamts mit den Dingern das Laub auf einer großen Wiese, also keiner versiegelten Fläche, bei uns vor dem Haus anscheinend sinnlos hin und her pusten sehen, dass es einfach nur nach Beschäftigungstherapie aussah, aber keinerlei offenkundigen Sinn ergab, denn entfernt wurden die Blätter letztlich nicht.

Bei uns, an der etwas größeren Tankstelle, hat der Laubbläser durchaus seinen Sinn, weil mehrere Bäume in naher Umgebung stehen. Die Fahrbahn ist freizuhalten von herabfallendem Laub.
Mitunter müsste sogar zweimal am Tag gekehrt werden. Das wäre zu zeitraubend.

... dass direkt daneben auch keine Leute wohnen

Extremismus

Rechte Prepper rüsten sich für "Bürgerkrieg"

In einer Onlinegruppe mit 3500 Nutzern geben sich die Mitglieder nach SPIEGEL-Recherchen Tipps zur Beschaffung von Schusswaffen - und hetzen gegen Migranten und Muslime.

(...)

AlexRE hat geschrieben:Man sollte sich diese Szene schon genau ansehen. Wer ernsthaft eine Katastrophe mit nachfolgendem Chaos befürchtet, btaucht nämliche (ggfs, illegale) Waffen zur Verteidigung seiner Vorräte.

Extremismus

Rechte Prepper rüsten sich für "Bürgerkrieg"

In einer Onlinegruppe mit 3500 Nutzern geben sich die Mitglieder nach SPIEGEL-Recherchen Tipps zur Beschaffung von Schusswaffen - und hetzen gegen Migranten und Muslime.

(...)

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 96640.html