Grundgesetz-Aktivierer

Staber hat geschrieben:Dieser Planet benötigt angesichts sich abzeichnender Konflikte wieder dringend Diplomaten: Persönlichkeiten wie Dag Hammerskjold u.a. Bolton ist eine Einladung für einen Krieg, vielleicht einen Nuklear-Krieg.Deutschland sollte nun schnellstens aus der NATO austreten, ansonsten sehr ich große gefahren, dass wir in einen furchtbaren Krieg gezogen werden.

Deutschland und aus der NATO austreten? Niemals. Eher gibt es einen neuen Urknall. Deutschlands Regierungen haben sich immer schon in der Rolle gefallen, überall "mitspielen" zu können. Das werden sie nicht aufgeben, wo sie doch so gerne "Verantwortung" übernehmen. Das Wort Neutralität ist ihnen völlig fremd.

maxikatze hat geschrieben:

Staber hat geschrieben:Dieser Planet benötigt angesichts sich abzeichnender Konflikte wieder dringend Diplomaten: Persönlichkeiten wie Dag Hammerskjold u.a. Bolton ist eine Einladung für einen Krieg, vielleicht einen Nuklear-Krieg.Deutschland sollte nun schnellstens aus der NATO austreten, ansonsten sehr ich große gefahren, dass wir in einen furchtbaren Krieg gezogen werden.

Deutschland und aus der NATO austreten? Niemals. Eher gibt es einen neuen Urknall. Deutschlands Regierungen haben sich immer schon in der Rolle gefallen, überall "mitspielen" zu können. Das werden sie nicht aufgeben, wo sie doch so gerne "Verantwortung" übernehmen. Das Wort Neutralität ist ihnen völlig fremd.

Selbst wenn Deutschland einen Neutralitätsstatus einnehmen würde, wäre das absolut keine Gewähr für ein Unbehelligt-Bleiben im Rahmen einer globalen Auseinandersetzung. Schon allein aufgrund seiner zentral europäischen Lage würde man Deutschland entweder als Kollateralschaden abhaken oder es gegen unseren Willen vereinnahmen um die eigenen Interessen durchzusetzen. Bei dem was an kommenden Auseinandersetzungen zu erwarten wäre, was niemals eintreten möge, wird Deutschland ganz sicher kein Neutralitätsstatus zugebilligt werden. Papier ist geduldig und Verträge sind immer nur so gut wie diejenigen, die sie letztlich auch bis zur letzten Konsequenz einhalten. Auf Letzteres kann man sich heute gerade nicht mehr verlassen.

@ Excubitor

wäre das absolut keine Gewähr

In Teilen stimme ich Dir zu.Aber eine Gewähr gibt es nirgendwo.
Die NATO ist längst kein "Verteidigungsbündnis" mehr, wenn sie denn je eines war. Sie ist das Instrument der US-Hegemonialpolitik ("full global dominance"). Im Kalten Krieg gab es eine gewisse Wahscheinlichkeit, daß die Sowjetunion Stalins den Westen erneut angreift. Das konnte damals eine Mitglieedschaft vielleicht (!!!) rechtfertigen.
Die NATO, die USA und die US-Follower führen Angriffskriege unter lügenhaften Vorwänden mit und ohne UNO-Mandat: Korea, Vietnam, Kambodscha, Balkan, Irak, Afghanistan, Pakistan, Libyen, nochmal Irak, Syrien, Ukraine. Wo soll das enden?
1990 hat die NATO VERSPROCHEN, sich nicht nach Osten auszudehnen.
Seitdem wurden 11 Staaten Osteuropas dem Bündnis hinzugefügt. Russland ist heute keine kriegslüsterne Tyrannei mehr wie unter Stalin.* Europa braucht also kein Bündnis mit den aggressiven Mächten des "Westens"!
Schönes WE.
Staber

*

9783406714122.jpg

Kurier.at - "Norwegische Politiker nominieren Trump für Friedensnobelpreis"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Kann man so bescheuert sein? Die Vereinbarung zwischen Trump und Kim bietet absolut keinerlei Sicherheit für den Weltfrieden. Es war eine reine Public Relation-Veranstaltung. Den Worten müssen erst einmal Taten folgen ...
Hinzu kommt, dass es Trump war, der die Welt mit seinem infantilen Narzissmus an den Rand eines dritten Weltkriegs gebracht hat. Und dafür den Friedensnobelpreis? Dann kann man das Nobel-Komitee endgültig abhaken und den Preis nicht mehr ernst nehmen.
Darüber hinaus ist der Stress mit dem IRAN noch lange nicht ausgestanden, sondern befindet sich ebenfalls noch in hohem Risiko-Status.
Diese Noninierung läuft letztendlich nur darauf hinaus, dass Trump in seiner mutmaßlichen Persönlichkeitsstörung auch noch bestärkt wird.

GALA - "Donald Trump: 50 Fakten zum 72. Geburtstag"
https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/ ... li=BBqg6Q9

SZ.de -"Trumps Spiel mit dem Öl wird zum Risiko für die Welt"
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqgbZL

Kommentar
Trotz Fußball dreht sich das große Karussell unaufhaltsam weiter ... Und das leider nicht zum Vorteil derer, die tatenlos dabei zusehen müssen ...
Noch immer denkt Trump bei seinen Aktionen nicht über die Folgen für die eigene Wirtschaft und damit über die für seine eigene Zukunft nach. Das wird seinem unsäglichen Unfug hoffentlich bald ein Ende setzen.

Süddeutsche Zeitung - "Trumps Handelspolitik kostet Jobs in Amerika"
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Wie nicht anders zu erwarten war, wofür man nicht einmal Wirtschaftsexperte sein, sondern einfach nur den gesunden Menschenverstand verwenden muss.

SZ.de - "Trump nennt sein Brexit-Interview "Fake-News""
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Jetzt bezeichnet er schon ein eigenes Interview zum Brexit als "Fake News". Und wieder stellt sich die Frage nach der geistigen Gesundheit dieses Mannes.

Berliner Kurier - "Das Netz spottet: Trump spricht über Supermärkte und beweist, wie abgehoben er ist"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... li=BBqg6Q9

Business Insider Deutschland - "Eine ehemalige Trump-Beraterin behauptet, der Präsident habe im Oval Office etwas Abscheuliches getan"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/w ... li=BBqg6Q9

Kommentar
Da stellt sich dann die Frage der Glaubwürdigkeit, nicht nur der von Trump sondern auch der von Mrs. Omarosa Manigault-Newman.

Grundgesetz-Aktivierer

Die Causa Trump - Eine globale Bedrohung?

Re: Die Causa Trump - Eine globale Bedrohung?

Re: Die Causa Trump - Eine globale Bedrohung?

Re: Die Causa Trump - Eine globale Bedrohung?

Unfassbar

50 Fakten zum 72sten Geburtstag

Das "Spiel mit dem Öl"

Und jetzt kommen die Quittungen ...

Dreht er jetzt durch?

Der ewig Peinliche ... - Spot(t) on Trump

Ex Trump-Beraterin will auspacken