Grundgesetz-Aktivierer

Hallo Frau Bundeskanzlerin, war das der Grund, Hirte als Ostbeauftragten rauszuschmeißen? Wegen der Gratulation?
Und um ja keinen Fehler zu machen, überbieten sich alle zurzeit in ihren Empörungen über das Wahlergebnis.

maxikatze hat geschrieben:

Screenshot_2020-02-08 Christian Hirte auf Twitter Herzlichen Glückwunsch KemmerichThL Deine Wahl als Kandidat der Mitte zei[...].png

War das der Grund, Hirte als Ostbeauftragten rauszuschmeißen?

Das liegt wirklich sehr nahe.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:

Screenshot_2020-02-08 Christian Hirte auf Twitter Herzlichen Glückwunsch KemmerichThL Deine Wahl als Kandidat der Mitte zei[...].png

War das der Grund, Hirte als Ostbeauftragten rauszuschmeißen?

Das liegt wirklich sehr nahe.

Komisch, Tiefensee(SPD Thüringen) hält den Rücktritt für" unausweichlich".
Wenn ...zig Millionen € verschleudert werden, wie bei der Gorch Fock, wenn unverhältnismäßg hohe Beraterkosten auflaufen, wenn Löschung von Daten des Diensthandys Vertuschung bezweckt, wenn eine Plagiatsaffäre nicht zur Aberkennung des Doktortitels führt oder wie in einem anderen Fall die Bargeldspende von 100.000 DM, deren Verbleib in keinem Rechenschaftsbericht auftauchte, ist was faul. Aber das macht alles trotzdem nichts.
Es interessiert weiter keinen Staatsanwalt, wenn Ermittlungen stagnieren und von Rücktritt ist bei diesen Vergehen erst recht keine Rede. Oft werden dann die Altlasten weit weg nach Brüssel entsorgt oder sie fallen eine Stufe höher bzw dürfen ihr Amt behalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spend ... t_Augsburg

https://www.zeit.de/news/2020-02/08/tie ... berfaellig

Dann muss man sich nicht über den Kurs der Merkel-CDU wundern. Dazu schrieb ich bereits hier:
viewtopic.php?f=74&t=4086&p=110262#p110262

"Personell ist die CDU ein ganzes Stück weit Nachfolgepartei nicht nur der Ost-CDU, sondern auch der SED."

https://web.de/magazine/politik/sed-ste ... g-34419032

Der Vorsitzende einer Partei sollte m. M. von den Mitgliedern gewählt werden.
Ich würde mich übrigens für keinen der Bewerber für den CDU-Vorsitz entscheiden. Weder für Norbert Röttgen, Armin Laschet, Friedrich Merz noch für Jens Spahn. Alle 4 Bewerber auf jeden Fall müssten im Vorfeld genau erklären, welchen Kurs sie einschlagen. Ein "Weiter so" sollten sie sich abschminken, wenn sie in den Umfragen nicht genauso tief sinken wollen wie die SPD.

Ich würde mich übrigens für keinen der Bewerber für den CDU-Vorsitz entscheiden.

Merz ist strikt gegen einen Mitgliederentscheid. Insofern ist er ein geradezu klassischer CDU - Politiker, die sind immer gegen jede Art von Basisdemokratie, insbesondere gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene.

Norbert Röttgen:
>>Die Lage in Idlib ist katastrophal. Das liegt auch am europäischen Nichtstun. Wenn 14 EU-Außenminister Russland zur Einhaltung der Waffenruhe aufrufen, dann ist das richtig, aber viel zu wenig. Machen wir uns nichts vor: Putin beeindruckt das nicht. Wir müssen über Sanktionen nachdenken.<<

Auf Facebook bei Norbert Röttgen gepostet:

Wie bitte? Erdogan greift Syrien an, beklagt sich über seine eigenen dortigen Verluste und die Bundesregierung verurteilt nicht etwa den Angreifer, sondern Syrien? Und anstatt Griechenland aktiv an der Grenzsicherung zu unterstützen, wird darüber beraten, ob Russland wieder sanktioniert werden soll? Leute, wo habt ihr euern Kompass? Lasst Erdogan, Erdogan sein und unterstützt Griechenland im Grenzschutz. Das wäre allemal sinnvoller, als Geld in Erdogans Rachen zu werfen. Wenn ihr den jetzigen Kurs beibehaltet, sackt ihr in die Bedeutungslosigkeit ab.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5F0179E6

maxikatze hat geschrieben:

Der Vorsitzende einer Partei sollte m. M. von den Mitgliedern gewählt werden.
Ich würde mich übrigens für keinen der Bewerber für den CDU-Vorsitz entscheiden. Weder für Norbert Röttgen, Armin Laschet, Friedrich Merz noch für Jens Spahn. Alle 4 Bewerber auf jeden Fall müssten im Vorfeld genau erklären, welchen Kurs sie einschlagen. Ein "Weiter so" sollten sie sich abschminken, wenn sie in den Umfragen nicht genauso tief sinken wollen wie die SPD.

Hi Maxi!
Alle 4 Kandidaten sind Garant für weiteres gutes abschneiden der AfD. Armin Laschet macht zumindest aus seiner Abneigung gegen Deutsche und seiner Vorliebe für Türken keinen Hehl. Der Spitzname „Türken Armin“ kommt ja wohl nicht von ungefähr. Diese Gestalt ist wirklich am äußersten Linken Rand der Unionsparteien zu Hause. Für die Anbahnung von politischen Linksbündnissen mag dieser Mann am besten geeignet sein. Der AfD kann’s nur recht sein!Der merkelsche Einheitsbrei hat die CDU dahin gebracht, wo sie jetzt, und Laschet tut alles für das "Weiter so !", weil er sich die Merkelanhänger "erkaufen" will. Aber es läuft auf eine Entscheidung "Pro oder Contra", auch beim Wähler, hinaus. Und der Einheitsquark, Zusammenhalten und Volkspartei ist mittlerweile schimmelig, und hat zu den problematischen Verhältnissen geführt. Wer nicht mehr zu bieten hat als Angst vor klaren Aussagen und dem "Weitet so !" der Kanzlerin, wird spätestens bei den nächsten Wahlen im Treibsand der Beliebigkeit absaufen.Laschet wäre eine krasse Fehlbesetzung. Der Mann ist ohne jedes erkennbare eigene politische Profil, immer nur als Karrierepolitiker durchs Leben gegangen. Immer schön mit dem Strom geschwommen und hat taktisch klug jede Chance ergriffen die sich fürs eigene Fortkommen bot.
Eine solche Persönlichkeit ist nicht das, was die Union jetzt braucht!
Ohne eine klare Abkehr von den Merkel Jahren und ihren katastrophalen Fehlentscheidungen, hat die Union keine Zukunft. Dies kann Laschet nicht leisten. Er wirkt dafür einfach zu aufgesetzt freundlich ,profillos und zu weich. Es wird eher jemand mit kantigem Profil und Durchsetzungsfähigkeit gebraucht. Der Weg in die Zukunft wird sicher ein schmerzvoller.