"S"PD ;)

[maxikatze]

Fr 3. Apr 2020, 14:50
Rücktritte wegen Plagiaten waren gestern. Giffeys Doktorarbeit enthielt 119 Plagiate, aber sie durfte ihren Doktortitel behalten.

Ihr Ehemann wurde aus seinem Beamtenstatus entlassen, da er nicht stattgefunde Dienstreisen abrechnete und verlängerte Arbeitszeiten angab. Er arbeitete als Amtsveterinär. Das Verwaltungsgericht Berlin wirft ihm Betrug in 54 Fällen vor. Gegen die Veröffentlichung des Urteils klagte er. Seine Klage begründete er mit Nachteilen für seine Frau. Sie wollte sich zur Affäre ihres Gatten nicht äußern, da das angeblich privat sei. Das Kündigungsurteil wurde trotzdem veröffentlicht. Geschützt wurde Herr Giffey noch von der Sozialsenatorin Breitenbach.

Totz Betrug und Straftaten: Linke-Sozialsenatorin schützte Giffeys Mann vor Rauswurf
https://m.tagesspiegel.de/berlin/trotz- ... 06424.html?
Warum das Urteil ver­öf­f­ent­licht werden darf
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... interesse/

Giffeys Doktorarbeit wird nochmal geprüft. Die Leitung der Uni hebt die Rüge auf und will das Verfahren wieder neu aufrollen.
https://www.spiegel.de/panorama/bildung ... 1da2774e27
Franzi könnte sich, sollte es ungünstig verlaufen, einen Doktortitel kaufen. Den kann sie sich bestimmt leisten und auch behalten. Den nimmt ihr keiner mehr weg. Kostet etwa 20.000.-€
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/j ... 42596.html

[Staber]

Der wahre Skandal ist ja noch grösser: der Ehemann von Frau Giffey ist ja durch ein Disziplinarverfahren des Abrechnungsbetrugs überführt worden... daraus kann man bei ganzheitlicher Betrachtung dann schon zu dem Schluss kommen, dass der Umgang mit Wahrhaftigkeit, Anstand, Vertrauenswürdigkeit grundsätzliche Fragen innerhalb der Familie von Frau Giffey aufkommen lässt.
Aber wie es scheint, kommt es ja auf vernünftige Werte nicht mehr an und Politik war( und ist) ja schon immer ein schmutziges Geschäft. Auch kann man ja kritisieren, was die Verfehlung des Ehemannes mit der Doktorarbeit zu tun hat. Trotzdem erkennt man ja ein systemisches Verhalten beim Umgang mit Genauigkeit beim Arbeiten...

FAZIT: Frau Giffey ist einfach nur ungeeignet im Anspruch des Amtes was sie derzeit begleitet und auch welches sie anstrebt. Warum? Weil der Bürger UND das Amt zurecht erwarten können, dass korrekte Arbeit und Leistung erbracht wird, der man auch vertrauen kann. Alle drei Dinge kann man bei Frau Giffey und ihrem Ehemann verneinen.

[Uel]

Giffeys Doktorarbeit wird nochmal geprüft. Die Leitung der Uni hebt die Rüge auf und will das Verfahren wieder neu aufrollen.

Vielleicht sollte man die Uni-Leitung mal wegen "unsauberen Arbeitens" angehen.

Ich halte das Zitations-Theater für eine aus der Kontrolle geratene Hysterie. Die meisten "überführten schwersten Straftäter" wollten vermutlich niemals etwas kriminelles und behaupten keine kreative Neuschöpfungen und heben irgendwelche Schöpfungs-Ansprüche, sondern haben nur im Zeit- und Ablaufstress des Abgabetermins ein Zitat verschludert oder Formalismen verletzt. Die abendländische Heilige Kuh der Originalität auch der allerweltlichsten Wortkombinationen strebt in Richtung Absurdität. Da könnte die asiatische Auffassung der Kopierpflicht des Werkes des Meisters durch den Schüler mal Entspannung bringen.

Auch die Urheberrechte eines jeden, der nur eine Camera halten kann, an einem Gebäudefoto und nicht des Architekten, der das Gebäude kreiert hat, ist in seiner Absurdität nicht zu toppen. Die Journalisten kriegen es sogar bei Einweihungen von Gebäuden hin, diese mit einem (c) geschützt abzubilden, die Einweihungs-Honoratioren aufzulisten und den Architekten nicht einmal zu erwähnen.

Ich glaube, wir sollten uns mal Lockerungsübungen in Sachen Zitate und Urheberrechte gönnen, insbesondere was in den Schatz des Allgemeinwissens übergegangen ist oder was dem Kriterium der Banalität entspricht. Im übrigen glaube ich an die Möglichkeit von Parallel-Entdeckungen und -erkenntnissen, was natürlich jeder Kunsthistoriker schon aus Existenzschutz abstreiten muss.

PS. Die Selbstmordzahlen und psychischen Beeinträchtigungen von Studenten mit Schreibblockaden und Depressionen soll das neue Master-Prozedere ja auf neue Rekordwerte treiben. Fast jeder Asta bietet inzwischen psychologische Beratung und - Kurse an.

[AlexRE]

Meines Wissens hat auch die Architektur Einfluss auf die Suizidrate von Studenten. Die soll durch die kalte und unpersönliche Umgebung an der Ruhr Uni Bochum besonders hoch sein.

[Uel]

Wo gibt es bei der Ruhr-Uni Architektur

[AlexRE]

Wo gibt es bei der Ruhr-Uni Architektur

Man kann auch Einfluss ausüben, indem man durch Abwesenheit glänzt.

[maxikatze]

Franzi kommt dem drohenden Ungemach zuvor und verzichtet auf den Doktortitel. Warum dieser Schritt erfolgte, dürfte klar sein. Eine Plagiatsaffäre an der Backe dürfte auf dem digitalen Parteitag am 27. November für die Kandidatur des Landesvorsitzes der Berliner SPD eher hinderlich sein.
Und diesen Mist hört man öfter, wenn sich Personen des öffentlichen Lebens Verfehlungen erlaubt haben:

Iris Spranger, sagte, sie habe „große Hochachtung vor Franziska Giffey, weil sie Schaden von ihrer Familie und ihrer Partei abwenden möchte“.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... titel.html

[AlexRE]

Franzi kommt dem drohenden Ungemach zuvor und verzichtet auf den Doktortitel. Warum dieser Schritt erfolgte, dürfte klar sein. Eine Plagiatsaffäre an der Backe dürfte auf dem digitalen Parteitag am 27. November für die Kandidatur des Landesvorsitzes der Berliner SPD eher hinderlich sein.
Und diesen Mist hört man öfter, wenn sich Personen des öffentlichen Lebens Verfehlungen erlaubt haben:

Iris Spranger, sagte, sie habe „große Hochachtung vor Franziska Giffey, weil sie Schaden von ihrer Familie und ihrer Partei abwenden möchte“.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... titel.html

Mal sehen, wie die politischen Gegner damit umgehen. Die mussten ihrerseits schließlich Spitzenleute wie Guttenberg wegen Plagiatsaffären aus der vordersten LInie zurückziehen. In den jetzigen SPD - Gesang von der edlen Diebin, die ihre Beute zurückgibt (nachdem sie erwischt wurde) wird außerhalb der SPD kaum jemand einstimmen.

[AlexRE]

Auf Facebook gesehen und kommentiert:

>> Heuchel, heuchel, schleim, schleim ... Ist das peinlich <<

Das ist wirklich eine peinliche Lobhudelei. Wenn ein ertappter Dieb seine Beute rausrückt, kann man das im Strafrecht als Milderungsgrund gewichten, insbesondere deshalb, weil so der Bestohlene sein Eigentum zurück erhält und vor vermeidbarem Schaden geschützt wird.

So könnte man jetzt auch Frau Giffey einen etwas schonenderen Rückzug aus der vordersten politischen Linie ermöglichen als seinerzeit Herrn Guttenberg.

Für SPD - Seilschafter ist das aber wohl zuviel des logischen Denkens. Wenn es politisch nützlich erscheint, tun sie einfach so, als gäbe es keinen Unterschied zwischen Strafmilderungsgründen und Rechtfertigungsgründen.

Mal sehen, was die politische Konkurrenz aus dieser dummdreisten Vorlage macht.

[AlexRE]

Und noch etwas zu Frau Dr. Giffey, auf dem Facebook - Profil eines CDU - Nachwuchspolitikers geschrieben:

https://web.facebook.com/KNOOP.JP/

Wenn ein Dieb seine Beute zurückgibt, nachdem er erwischt wurde, ist das bestenfalls ein Strafmilderungsgrund, der eigentliche Rechtsbruch wird dadurch nicht beseitigt - und ganz sicher ändert die Rückgabe nichts an der Rechtmäßigkeit einer fristlosen Kündigung, wenn der Diebstahl das Vertrauensverhältnis zu einem Arbeitgeber beschädigt hat.

Die Bürger Berlins sind Frau Giffeys Arbeitgeber.

Übrigens: Man promoviert nicht, sondern wird durch eine Uni promoviert. Man kann den Dr. gar nicht durch eine einseitige Willenserklärung abgeben, den muss die promoviernde Uni einziehen. Dem Publikum wird also auch jetzt noch Blödsinn erzählt.