Grundgesetz-Aktivierer

Ich fasse mal eben den Abend zusammen: Seehofer behält also jetzt ein Amt, das er nie wollte unter einer Kanzlerin, die er selbst ins Amt geschoben hat, obwohl er sie am liebsten stürzen würde.

Zitat Florian Schroeder

"Ich lasse mich nicht von einer Kanzlerin entlassen, die nur wegen mir Kanzlerin ist."
Wenn ich sein Verteidiger wäre und versuchen sollte, zu retten was noch zu retten ist, und dieser Satz würde fallen - ich würde das Mandat beenden. Sofort.

Zitat von RA Kanzlei Hoenig

Aus Sonnes Zitat:

Seehofer behält also jetzt ein Amt, das er nie wollte unter einer Kanzlerin, die er selbst ins Amt geschoben hat, obwohl er sie am liebsten stürzen würde.

Die näheren Umstände, die dazu geführt haben, hätten mich jetzt auch interessiert.

Seehofers Masterplan zur Migration:

https://static-assets.rp-online.de/imag ... ration.pdf

Innenminister Seehofer stellt Migrationskatalog vor.
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... No4gpZ-ap4

Seit Jahrzehnten lief für Afrika und zwar mit vollem Programm und auf allen Kanälen, "Brot für die Welt". Das lenkte vom eigentlichen Problem, der grassierenden Überbevölkerung ab. Nicht Brot, sondern Kondome für Afrika hätte es heißen müssen.Afrikanische Regierungen und auch die Bevölkerungen sind längst der Meinung, dass es ein europäisches Problem und Europa für die Alimentation Afrikas zuständig ist. . Es ist ein Irrwitz zu glauben, Grüne und Linke halten es sogar für einen Segen, Afrikaner direkt in unsere Sozialsysteme aufzunehmen und sie mit einem rundum sorglos Paket zu alimentieren.Super!
Dann das Theater mit den sogenannten Ankerzentren . Für mich sind das K*************lager anderer Art.Problem ist nur, dass damit das Einwanderungsproblem nicht gelöst wird. Daran ändert übrigens auch ein eventuelles Einwanderungsgesetz nichts. Der ganze Seehoferplan ist leider wie immer beim am Ende reiner Aktionismus.Es geht bald nicht mehr um Integration , sondern um das afrikanisieren Europas; denn lange halten die Sozialsysteme den zu erwartenden Andrang nicht aus.

Für mich sind das K*************lager anderer Art.

Sorry, der Vergleich hinkt wirklich beidbeinig. Erstens hinsichtlich der Lebensbedingungen in solchen Einrichtungen, da verharmlost der Vergleich die Mordmaschinerie namens "KZ", zweitens hinsichtlich der Abgeschlossenheit. Ankerzentren sperren Menschen gar nicht ein, weil sie halboffen sind. Man kann jederzeit raus, nur nicht in der gewünschten Richtung. Die Rechte der Menschen in Ankerzentren werden also überhaupt nicht angegriffen, sie werden nur daran gehindert, die Rechte der schon länger in Europa lebenden Menschen anzugreifen. Die haben nämlich das Recht, über die Modalitäten von Zuwanderung souverän zu entscheiden.

@ Alex

Sorry, der Vergleich hinkt wirklich beidbeinig.

Pardon, dann habe ich das nicht richtig formuliert!

Dann sollte man diese Unterkünfte umbenennen als "Wohlfühlzentren".....oder????

Ich wüsste keinen vernünftigen Grund, ein Transitzentrum als etwas anderes zu bezeichnen.