Grundgesetz-Aktivierer

AlexRE hat geschrieben:;)

Montag, 8. Dezember 2014

CSU will, dass "zuagroaste Hansln dahoam gfälligst Deitsch ren"



(...)

Innerhalb der CSU scheint man jedoch an der umstrittenen Formulierung festhalten zu wollen: "Jo mei! Die Entwiaf vo di Leitantreg, die wos mir regelmäßig fia unsre Parteidog machn, san scho guat vorbreitet und breit obgstimmt", betonte CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer am Samstag. Darum werde der Parteivorstand diese am Montag "unvaändert, wie's au vorglegt worn, intensiv beratn. Mir san doch ned auf da Brennsuppn dahergschwumma".

(...)

Sollte der Entwurf angenommen werden, so soll er zunächst "bloß fia Kommunikations­situationa mit zwoa oda no mehr Leit gelten", so Scheuer. Selbstgespräche sowie unter der Dusche gesungene Lieder bleiben auch weiterhin in einer anderen Sprache als Deutsch erlaubt.

(...)

http://www.der-postillon.com/2014/12/csu-will-dass-zuagroaste-hansln-dahoam.html

Hi Alex!
Die Partei DIE PARTEI tritt ja bekanntermaßen für die Wiedererichtung der Mauer ein. Kein Einwand von meiner Seite, aber vielleicht könnte man über den Standort dieser zukünftigen Mauer noch mal reden. Ich hätte da 'nen Vorschlag...

Gruß

maxikatze hat geschrieben:

CSU will, dass "zuagroaste Hansln dahoam gfälligst Deitsch ren"

Und mir kommt es immer so vor, als rede ich klingonisch, weil mich keiner versteht.

Und die Bayern behaupten sie würden oft mit den Schweizern verwechselt. Das kommt mir aber sehr komisch vor, weil ich diese Bayerschweizer nur ganz schlecht verstehe.

Livia hat geschrieben: Und die Bayern behaupten sie würden oft mit den Schweizern verwechselt. Das kommt mir aber sehr komisch vor, weil ich diese Bayerschweizer nur ganz schlecht verstehe.

Die Verwechselungsgefahr kann sich eigentlich nur auf das Alpenedelweiß an der Mütze beziehen, sprachlich besteht da wohl nicht viel Ähnlichkeit ...

Was wäre eigentlich los, wenn eine Regierungspartei in Israel verlangen würde, dass die dort lebenden Araber hebräisch zu Hause reden müssen.
Vermutlich gäbe es eine UN-Resolution. Die Empörung wäre groß, die linksdenkenden Mitbürger sähen die Menschenrechte in Gefahr und im Netz würde man überall aufgefordert, nicht bei Juden zu kaufen. Und was weiß ich, was noch alles passieren würde. Und hier ist die CSU-Forderung nur eine Kalauer-Vorlage.

Auf Facebook gesehen und kommentiert:

SPD Hünxe begrüßt Vorstoß zu bundesweiten Volksentscheiden

Zwar seien SPD und die bayrische CSU auf Bundesebene nicht oft einer Meinung, doch in diesem Fall sei es in der Tat begrüßenswert, wenn zwei der drei Parteien der Großen Koalition in Berlin Volksentscheide auf Bundesebene forderten, äußert sich nun der Ortsverein der SPD in Hünxe.

(...)

Wir müssen die Diskussion zu Volksentscheiden führen – sowohl innerhalb der SPD als auch im gesamten Land.“ schließt er. Derzeit scheiterten solche Überlegungen aber an der Merkel-Partei CDU.

>> Derzeit scheiterten solche Überlegungen aber an der Merkel-Partei CDU. <<

Das ist so nicht ganz richtig. Genau genommen scheitern Volksabstimmungen auf Bundesebene nur an der Nibelungentreue der CSU gegenüber der CDU auch gegen ihre Überzeugungen und die klar erkennbaren Interessen der Mehrheit der Bevölkerung.

Da außer der CDU alle in den Parlamenten vertretenen Parteien schon vom offiziellen Programm her für Volksabstimmungen auch auf Bundesebene eintreten, wäre mit der Entscheidung der CSU, ausnahmsweise die Interessen des Volkes und die Intentionen des Grundgesetzes über die Seilschafter - Verpflichtungen zu stellen, die Sperrminorität der CDU gegen Grundgesetzänderungen futsch und der Weg zu einer 2/3 - Mehrheit in Bundestag und Bundesrat für die Einführung plebiszitärer Elemente in das Grundgesetz wäre frei.

Härtere Strafen = höhere Geldstrafen = Maut für die seitens der Amtskirche als unerfindlich angesehenen Wege des Herrn ...

Nach den Anschlägen in Paris

CSU will härtere Strafen für Gotteslästerung

Nach den Anschlägen in Paris streiten deutsche Politiker über die politischen Folgen in Deutschland. Religionsgemeinschaften müssen Satire und Spott ertragen, sagt FDP-Chef Lindner. Die CSU sieht das anders und will schärfer gegen Blasphemie vorgehen.

(...)

http://www.n-tv.de/politik/CSU-will-haertere-Strafen-fuer-Gotteslaesterung-article14310701.html

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:

Bayern bleibt da etwas stur. Sie wollen die Herdprämie beibehalten.