Seite 7 von 9

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Di 27. Aug 2013, 06:26
von maxikatze
P.s. die links orientierten gehen gegen Rechte und AFD ist nicht rechts. Nur mal so


Der Angriff auf Lucke geht auf das Konto von Linksradikalen.

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Di 27. Aug 2013, 07:56
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:
P.s. die links orientierten gehen gegen Rechte und AFD ist nicht rechts. Nur mal so


Der Angriff auf Lucke geht auf das Konto von Linksradikalen.


ok, wie kommst du darauf? Außer das die Presse es sagt/schreibt. Es gibt ja von dene ja etliche Chaoten. Aber eigentlich ist es ein Straßengesetz gewesen (eigentlich Heute noch) dass die nur gegen Rechts gehen. Egal wer das war, das macht man nicht.

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Di 27. Aug 2013, 16:29
von maxikatze
ok, wie kommst du darauf? Außer das die Presse es sagt/schreibt. Es gibt ja von dene ja etliche Chaoten. Aber eigentlich ist es ein Straßengesetz gewesen (eigentlich Heute noch) dass die nur gegen Rechts gehen. Egal wer das war, das macht man nicht.



Die gehen nur gegen Rechte? Seit wann? Rechts-Chaoten mögen ja ihre Schlägertrupps haben aber gucken vllt amüsiert zu, wenn Wahlkämpfer der Afd von Linksfaschisten tätlich angegriffen werden.
Die Links-Chaoten zünden gerne Autos an. Aber nicht unbedingt nur die Autos der Nazis.

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Di 27. Aug 2013, 19:48
von Sonnenschein+8+
maxikatze hat geschrieben:

Die gehen nur gegen Rechte? Seit wann? Rechts-Chaoten mögen ja ihre Schlägertrupps haben aber gucken vllt amüsiert zu, wenn Wahlkämpfer der Afd von Linksfaschisten tätlich angegriffen werden.
Die Links-Chaoten zünden gerne Autos an. Aber nicht unbedingt nur die Autos der Nazis.


ja schon, ich glaub dir das aber warum dann nur die und nicht dann auch die Piraten? ich mein nicht dass der eindruck ensteht dass ich das will aber komisch ist das schon etwas

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Mo 2. Sep 2013, 17:40
von AlexRE
Dieser Handelsblatt - Artikel vom 15. Mai ist heute noch einmal auf Facebook diskutiert worden:

WAHLKAMPF

AfD-Chef will NPD-Wähler gewinnen

Die „Alternative für Deutschland“ hofft auf den Einzug in den Bundestag. Parteichef Bernd Lucke kündigt im Interview mit dem Handelsblatt an, auch auf Stimmen vom rechten Rand zu setzen. FDP und Linke reagierten empört.

(...)


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wahlkampf-afd-chef-will-npd-waehler-gewinnen/8209858.html

Das habe ich dort dazu geschrieben:

> „Aber jeder Rentner, der die AfD wählen will, muss wissen, dass er gar nicht mehr wählen dürfte, wenn die AfD etwas zu sagen hätte, betonte Riexinger. <

Einerseits ist diese Behauptung eine Unverschämtheit, andererseits müsste sich die AfD wirklich dreimal überlegen, ob sie sich einen Sprecher leisten will, der in der Zeit vor seiner Politikerkarriere öffentlich verfassungswidrige Ideen zum Wahlrecht verbreitet hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Adam

Man darf aber auch nicht ganz außer Acht lassen, dass selbst CDU - Parteibuchkarrieristen so einen Blödsinn verbreiten konnten, ohne dass das ein sofortiges Karriere - Aus bedeutet hat:

http://www.derwesten.de/politik/wahlrecht-fuer-alte-kappen-id1680306.html

AfD

BeitragVerfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:35
von maxikatze

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Fr 27. Sep 2013, 18:08
von Sonnenschein+8+
ist doch gut.. langsam mag ich die Partei, willst du wissen warum?

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Fr 27. Sep 2013, 21:22
von Livia
Berlin. Der Chef des CDU-nahen Studentenverbands RCDS, Gottfried Ludewig, plädiert dafür, das Wahlrecht von Rentnern und Arbeitslosen bei Bundes- und Landtagswahlen einzuschränken.Der Vorschlag löste parteiübergreifend einen Sturm der Entrüstung aus. Er habe ein Papier in der CDU verschickt, bestätigte Ludewig einen Bericht der "Bild"-Zeitung. Darin heißt es unter dem Titel "Drei Thesen zur Stärkung der Leistungsträger": "Diejenigen, die den Wohlfahrtsstaat finanzieren und stützen, müssen wieder mehr Einfluss bekommen. Die Lösung könnte ein doppeltes Wahl- und Stimmrecht sein." Allein mit "Hartz-IV-Beziehern und Rentnern" könne der soziale Ausgleich nicht funktionieren.

"Wahlrecht für Alte kappen" | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/politik/wahlrec ... x894683576


Spinnen die !!! :shock: :shock:

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Fr 27. Sep 2013, 21:28
von AlexRE
Livia hat geschrieben:
Berlin. Der Chef des CDU-nahen Studentenverbands RCDS, Gottfried Ludewig, plädiert dafür, das Wahlrecht von Rentnern und Arbeitslosen bei Bundes- und Landtagswahlen einzuschränken.Der Vorschlag löste parteiübergreifend einen Sturm der Entrüstung aus. Er habe ein Papier in der CDU verschickt, bestätigte Ludewig einen Bericht der "Bild"-Zeitung. Darin heißt es unter dem Titel "Drei Thesen zur Stärkung der Leistungsträger": "Diejenigen, die den Wohlfahrtsstaat finanzieren und stützen, müssen wieder mehr Einfluss bekommen. Die Lösung könnte ein doppeltes Wahl- und Stimmrecht sein." Allein mit "Hartz-IV-Beziehern und Rentnern" könne der soziale Ausgleich nicht funktionieren.

"Wahlrecht für Alte kappen" | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/politik/wahlrec ... x894683576


Spinnen die !!! :shock: :shock:


Gottfried Ludewig wollte wahrscheinlich seinen Junge-Union-Kollegen Mißfelder unterstützen. Wenn man nichts gegen das Wahlrecht der Alten unternimmt, kann man Mißfelders Idee zur Kostendeckelung im Gesundheitswesen natürlich auch nicht durchsetzen:

„Keine Hüftgelenke für die ganz Alten“

(...)

Berlin. In der Debatte um die Reform der Sozialsysteme gibt es neue radikale Vorschläge. Der Bundesvorsitzende der Jungen Union (JU), Philipp Mißfelder, verlangte, die Leistungen der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung müssten auf eine reine Grundversorgung zurückgeschnitten werden. Dem Tagesspiegel am Sonntag erläuterte er, künstliche Hüftgelenke für sehr alte Menschen sollten nicht mehr auf Kosten der Solidargemeinschaft finanziert werden.

(...)


http://www.tagesspiegel.de/politik/kein ... 36080.html

Re: Wahlalternative 2013

BeitragVerfasst: Fr 27. Sep 2013, 21:39
von Livia
AlexRE hat geschrieben:
Livia hat geschrieben:
Berlin. Der Chef des CDU-nahen Studentenverbands RCDS, Gottfried Ludewig, plädiert dafür, das Wahlrecht von Rentnern und Arbeitslosen bei Bundes- und Landtagswahlen einzuschränken.Der Vorschlag löste parteiübergreifend einen Sturm der Entrüstung aus. Er habe ein Papier in der CDU verschickt, bestätigte Ludewig einen Bericht der "Bild"-Zeitung. Darin heißt es unter dem Titel "Drei Thesen zur Stärkung der Leistungsträger": "Diejenigen, die den Wohlfahrtsstaat finanzieren und stützen, müssen wieder mehr Einfluss bekommen. Die Lösung könnte ein doppeltes Wahl- und Stimmrecht sein." Allein mit "Hartz-IV-Beziehern und Rentnern" könne der soziale Ausgleich nicht funktionieren.

"Wahlrecht für Alte kappen" | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/politik/wahlrec ... x894683576


Spinnen die !!! :shock: :shock:


Gottfried Ludewig wollte wahrscheinlich seinen Junge-Union-Kollegen Mißfelder unterstützen. Wenn man nichts gegen das Wahlrecht der Alten unternimmt, kann man Mißfelders Idee zur Kostendeckelung im Gesundheitswesen natürlich auch nicht durchsetzen:

„Keine Hüftgelenke für die ganz Alten“

(...)

Berlin. In der Debatte um die Reform der Sozialsysteme gibt es neue radikale Vorschläge. Der Bundesvorsitzende der Jungen Union (JU), Philipp Mißfelder, verlangte, die Leistungen der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung müssten auf eine reine Grundversorgung zurückgeschnitten werden. Dem Tagesspiegel am Sonntag erläuterte er, künstliche Hüftgelenke für sehr alte Menschen sollten nicht mehr auf Kosten der Solidargemeinschaft finanziert werden.

(...)


http://www.tagesspiegel.de/politik/kein ... 36080.html


Dann bleibt nichts anderes mehr übrig, als die Alten zu schlachten, wenn sie nicht mehr rentabel sind. :evil: