Grundgesetz-Aktivierer

Qualifizierte Politiker mit Berufserfahrung sind natürlich wünschenswert. Für mich sind aber Leute, die bereits als Studenten sehr stark in Parteiarbeit eingebunden sind und deshalb abbrechen, das kleinere Übel gegenüber denjenigen, die sich in der gleichen Situation auf unlautere Weise einen Abschluss verschaffen.

AlexRE hat geschrieben:Qualifizierte Politiker mit Berufserfahrung sind natürlich wünschenswert. Für mich sind aber Leute, die bereits als Studenten sehr stark in Parteiarbeit eingebunden sind und deshalb abbrechen, das kleinere Übel gegenüber denjenigen, die sich in der gleichen Situation auf unlautere Weise einen Abschluss verschaffen.

Könnte man so sehen. Ich sehe es anders .Aber reicht denn das politische Wissen bei den "Greenhorn's" ? Die sollten sich mal auf eine Sache konzentrieren, entweder auf Politik oder auf das Studium. Für mich ist das nichts Halbes und nicht Ganzes.
Man sieht es ja! Übel ist Übel! Ob klein oder groß.
Außerdem frage ich mich, ob es notwendig ist dass insbesondere die Grünen Politikerinnen ihre sexuelle Orientierung wie eine Monstranz vor sich her tragen
Nicht das ich etwas gegen Bisexualität hätte, aber mich interessiert die sexuelle Orientierung eines Politikers überhaupt nicht.

Baerbocks „Traumbesetzung“ - Werden Stellen nicht mehr ausgeschrieben?
„Kenne weltweit keine Person mit ihrer Expertise“

Die US-Amerikanerin Morgan soll ab dem 1. März Sonderbeauftragte der Bundesregierung für Klimaschutz und designierte Staatssekretärin werden – allerdings ohne Verbeamtung.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... hefin.html

Im Amtseid für Minister heißt es: … zum Wohle des deutschen Volkes …! Nicht: zum Wohle grüner Politik! Oder wird grüne Politik jetzt schon grundsätzlich als zum Wohle des deutschen Volkes gewertet?

Wenn es nach den Grünen ginge, würde der Amtseid auch im Namen der Bevölkerung geleistet und nicht im Namen des Volkes.

Uel hat geschrieben: Auf diese schizophrene Haltung können nur Politiker kommen: Bärbrock fliegt am einen Tag in die Ukraine, um sich für den Zusammenhalt von Volksgruppen stark zu machen, die nicht zusammenleben wollen und schon am nächsten Tag will sie die Israelis andererseits überreden gegen deren langbekannten Willen einer 2 Staatenlösung zuzustimmen!

Es scheint also nicht ums Prinzip sondern um die eigene ideologische Einstellung im Bezug zum gerade adressierten Volk zu gehen!

Man sollte endlich dazu kommen, dass die UN lokalen ethnischen Bevölkerungsmehrheiten Autonomie-Perspektiven eröffnen kann und bei der Durchsetzung hilft, genauso wie das bei der Dekolonalisierung der Fall war. Denn oftmals ist es eine Folge der Kolonialisierung oder eine noch nicht vollständig durchgeführte Dekolonialisierung.

Dann würde ein Land nicht Belgien sonder Flandern und Wallonie heißen, Schottland wäre nach 400jährigem vergeblichen Kampf selbständig, supergroße Staaten mit Reißbrett-Grenzen in Afrika gäb es weniger mit ihren ethnischen Konflikten und das Problem Ukraine wär gelöst mit einer größeren Westukraine und einer kleineren Ostukraine. Oder aber man macht es wie die Schweiz und respektiert das Anderssein der Andern.

Wieso Grüne die ehemals homogene deutsche Bevölkerungsstruktur durch übergroße Einwanderungsethnien nicht als staatsgefährdend erkennen und jeder Ethnie Minderheitenrechte andienen, aber es gleichzeitig andererseits fertig bringen, dass Minderheitenrechte russisch sprechender relevanter Minderheiten oder sogar Mehrheiten in östlichen Provinzen der Ukraine in der derzeitigen Diskussion ignoriert werden können, ist schon eine beachtenswerte schizophrene Leistung.

Da greifst du den grünen Hazardeuren aber sehr weit vor. Schizophrenie könnte tatsächlich eine geeignete Ausrede der heute machtvollen Durchgeknallten sein, nachdem sie ein Desaster angerichtet haben, das zu juristischen Konsequenzen für die Schuldigen führen könnte. Das journalistische Pendant zu dem heute vorherrschenden deutschen Politikertypus des selbsternannten Weltenlenkers kommt mit dieser Masche derzeit ganz gut durch:

https://www.achgut.com/artikel/relotius_auf_ein_neues

In dem Beitrag davor erscheinst du vermutlich unbeabsichtigt auch als Visionär: Eigentlich muss es "Exportwirtschafts - Nation" heißen, aber "Wirtschafts - Export - Nation" könnte durchaus treffend werden, wenn die bereits höchsten Energiepreise der Welt zusammen mit sonstigen Zwangsabgaben noch einmal drastisch steigen. Deutsche Unternehmen können dann durch einen einfachen Umzug innerhalb des Binnenmarktes massive Wettbewerbsnachteile vermeiden.

Mal abgesehen davon, wie unprofessionell Baerbocks Auftreten in den Monaten vor der Wahl war; was haltet ihr jetzt von A. Baerbock in der Funktion der Bundesaußenministerin?
Bis auf ein paar Versprecher (z. B. Fressefreiheit ) macht sie doch einen guten Job in dieser schweren Krise. Ich finde, dass muss erstmal einer besser machen. Oder was meint ihr dazu?