Grundgesetz-Aktivierer

Die Spannung steigt, morgen ist es soweit ...



Wahrscheinlich macht die Gute bei den Wahlen, an denen sie teilnehmen darf, der jeweils fiesesten Partei ein dickes Kreuz durch das Kästchen ...

Irgendwie kommt mir das Bild postfaktisch vor ...

Zum Thema Wahlveranstaltung kann ich nur eines sagen,Merkt Euch mal die sogenannten „Künstler“ aus der „Bundesversammlung“.
Meine Badewanne wurde symbolisch zu 2.MAL gefüllt.Ein vorher ausgeschachertes Kasperle-Theater der Parteienkultur.Steinmeier ist kein Präsident des Volkes,sondern allenfalls ein Präsident der Altparteien mit ihren bunt-linken Paradiesvögeln.Der SPD Fraktionsvorsitzende Oppermann sprach kürzlich – im Zusammenhang mit der Wahl – von einem„Großen Tag für die Demokratie“
Aha! Demokratie! Großer Tag! Ja, ja! Hab ich was verpasst? Gab es einen Wahlkampf – eine Grundvoraussetzung jeder demokratischen Wahl? Wurden der oder die Kandidaten dem Volk zur Wahl vorgeschlagen? Gab es eine allgemeine, gleiche, freie und geheime Wahl? Natürlich alles NICHT.Aber von einem „Großen Tag für die Demokratie“ reden?
Ein Wort zu Herrn Steinmeier muss ich noch anbringen.
In seiner Ansprache:„Liebe Landsleute: Lasst uns mutig sein“ (BILD) ,sprach er davon, dass Deutschland ja so gut angesehen sei in der Welt und dass es für viele Menschen ein „Anker der Hoffnung“ sei.Hoffnung, ja? Hoffnung auf Geld ohne Gegenleistung wohl eher.
Warum kommen sie denn alle so gern, die Menschen?Weil es hier am meisten Geld gibt, ist doch klar!Ohne die materiellen Anreize (Asylbewerberleistungsgesetz, Hartz 4 usw). käme wohl kaum jemand zu uns.
Das hat Herr Steinmeier in seiner Sonntagsrede natürlich nicht gesagt.

Einen schönen Sonntagabend noch meinerseits!

Vor allem kommt niemand, der den spezifisch bundesdeutschen Fachkräftermangel (zu wenig Fachkräfte, die sich zu Billiglöhnern degradieren lassen und nur noch für den Ausbau der Geldhaufen der neuen Feudalherren arbeiten wollen) beheben will. Qualifizierte Leute machen einen Bogen um Deutschland oder knallen die Tür hinter sich zu, wenn sie hier ihren Berufsweg begonnen haben.

@ Alex

oder knallen die Tür hinter sich zu,

Was die meisten ja nicht wissen,jährlich wandern mehr deutsche Bürger aus, als nach Deutschland zurückkehren – vor allem junge und gut Qualifizierte zieht es ins Ausland. Das geht aus einer Studie hervor, die wurde vom Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR) vorgelegt .Die Schweiz ist traditionell ein deutsches Auswanderungsziel.
Experten fordern Rückkehrer-Programme.Programme durch wen? Den "Staat"? Aber "der Staat" hat kein Geld. Schon gar nicht für die Erledigung von Aufgaben, die die Nachfrager nach Fachkräften natürlicher Maßen erledigen müssten ... aus Eigenverantwortung. Wer "die Besten" im Lande halten will, der muss sich von klein auf um sie bemühen ... und nicht hinterher Weinen, wenn sie gegangen sind.
MfG

Staber schrieb
Die Schweiz ist traditionell ein deutsches Auswanderungsziel.

Die Deutschen sind gern gesehen bei uns, sie sprechen Deutsch, sind gut ausgebildet und passen sich ohne Probleme mit wenigen Ausnahmen an unsere Modalitäten an. Was mich an Deutschland sehr erschreckt ist, dass Arbeitnehmer mit € 8.50 abgespeist werden, sich keine Wohnung leisten können, obwohl viele von ihnen sogar mehr als einen Job ausführen.Tagsüber arbeiten für einen Hungerlohn und nachts auf der Strasse schlafen, das ist meines Erachtens keine Demokratie, scheint eher nach einem Drittstaat aus.

@ Livia

sich keine Wohnung leisten können,

Moin livia1
http://www1.wdr.de/nachrichten/landespo ... ze100.html

Wäre doch eine Alternative als Unterbringung für Obdachlose und Menschen die nicht genug Einkommen haben , um die Miete zu bezahlen.
MfG
Staber

Uel hat geschrieben:aber den Mut/Schlitzohrigkeit haben wahrscheinlich Obdachlose, diese Unschuldslämmer halt nicht.

Dafür haben sie jetzt per Komfort - Wahl (mussten sich nicht mal zum Wahllokal bemühen) einen Bundespräsidenten erhalten, der seine Dr. - Arbeit über Fragen zur Obdachlosigkeit geschrieben hat. Der war zwar schon einige Jahre Spitzenpolitiker und hat nichts zur Behebung des Problems unternommen, wird das auch weiterhin nicht tun, dafür versteht die höchstrangige Person im Staat die niedrigstrangigen jetzt viiiiel besser.