Grundgesetz-Aktivierer

Kritik an Annegret Kramp-Karrenbauer: Reaktionen auf Fastnachts-Witz sind vernichtend

(...)

Bei ihrem Auftritt vor dem Stockacher Narrengericht sagte die CDU-Chefin in Bezug auf die Einführung von Toiletten für das dritte Geschlecht: "Das ist für die Männer, die noch nicht wissen, ob sie noch stehen dürfen beim Pinkeln oder noch sitzen müssen. Dafür, dazwischen, ist diese Toilette."

(...)

Der SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil twitterte etwa: "Annegret Kramp-Karrenbauer zeigt, welcher erzkonservative Wind jetzt wieder in der Union weht. Solche Äußerungen - auch an Karneval - sind absolut respektlos."

(...)

AlexRE hat geschrieben:Jetzt ist AKK selbst ins Visier der Shitstormer geraten, weil sie auch karnevalistische Auftritte hinlegt:
(...)

https://web.de/magazine/politik/kritik- ... d-33591436

Da sich insbesondere die politische Klasse an diesem absurden Mobbing beteiligt (politische Gegner und Partei"freunde"), ist das "Vernichtende" an der "Kritik" wohl Programm. Fragt sich nur, wer da Schaden nehmen wird. Die große Mehrheit der Wähler wird das als harmlosen platten Karnevalswitz ansehen und das Affentheater der Shitstormer abstoßend finden ...

kann Karneval eingestampft werden.

Uel hat geschrieben:

An allem haben einige linksgrüne Sittenwächter etwas auszusetzen. Entweder ist es Sexismus, Rassismus, frauenfeindlich oder rechtspopulistisch.

Lieber Staber, um es militärisch zu sagen: Jeder moraline Heckenschutze braucht eine Deckung aus irgendeinem ideologischen xy-ismus zum Eigen-Schutz, wenn er nicht zu seiner eigenen Meinung stehen kann, weil sie nur ausgeborgt und ohne Fundament ist.

Wer keinen Humor hat, soll sich nicht mit dem Karneval befassen. Die gleichen Leute, die sich über die Unkorrektheiten des Karnevals aufregen, werden sich begeistert bei Welkes Polit-Zoten auf die Schenkel klopfen, weil er ihre -ismen trifft und sie die Restdosen an Humor des Scheinriesen Welke für kulturelle Großtaten halten.


PS.: was ich überhaupt nicht verstehe ist, dass Männer oder Frauen, die einen bescheuerten Namen haben, aus Ideologie-Gründen nicht die Gunst der Stunde nutzen um ihren unmöglichen Namen bei Heirat zu entsorgen. Dass ****** Leutheusser-Schnarrenberger ihren Mann, Herrn Schnarrenberger nicht überzeugen konnte, seinen wenig seriösen Namen zu entsorgen, spricht nicht für die Überredungskünste der Frau oder für die Starrköpfigkeit des Herrn. Todenhöfer klingt auch schräg, hatte die Seinige keinen besseren Namen? Spätestens bei der Zweiten hätte er Laval heißen können.