Donald Trump

[Uel]

Was ist eine Porno-Darstellerin?
- eine Prostituierte, die schauspielert
- oder nur eine meist unbekleidet posierende Schauspielerin,
- oder eine ganz besondere Kategorie, die allerdings fast so gesellschaftlich geächtet ist, wie eine Prostituierte?

Wenn jemand dem Betroffenen ankündigt, eine ehemalige Beziehung öffentlich zu machen, also das nicht sogleich selbständig bekannt macht,

so hat der Jemand besondere Beweggründe für die vorherige Ankündigung wie z.B. wirtschaftlicher oder medialer Vorteile wegen. Es ist also eine einfachere Art der Erpressung: wer ist dann Täter, wer Opfer?

Ich halte das Ganze diesmal*** in seiner Prüderie und Bigotterie bezeichnender für die moralische Verwirrtheit der USA als für ein Beispiel der Vorbildlichkeit des US-amerikanischen Rechtsystems.

Alex, du wirst bestimmt erklären können, warum es so wichtig für das US-Rechtsystem ist, dies zu verfolgen. Bloss bleiben in unserer Medienwelt die juristischen Fakten im Hintergrund und für die Öffentlichkeit nachrangig und es wird ein herbeigesehntes öffentliches Massacker in einem sich liberal gebendes Land werden, was in Wirklichkeit ein Zeichen von Prüderie und Bigotterie ist. Denn man wird sich nicht an der falschen Verbuchung des Geldes aufgeilen, sondern an den Phantasien bezüglich dieser "stürmischen" Pornodarstellerin.

*** Franzosen jeglichen Geschlechts werden das kaum verstehen können, wenn ich dem kürzlich gelesenen Buch trauen soll: Ulrich Wickert: FRANKREICH muss man lieben, um es zu verstehen.
Da wird über die Fremdgängereien der wichtigsten Franzosen und Französinnen berichtet und das größtenteils einhellige Schweigen der Presse darüber.

[AlexRE]

Alex, du wirst bestimmt erklären können, warum es so wichtig für das US-Rechtsystem ist, dies zu verfolgen.

Das ist noch gar nicht bekannt, weil die Anklageschrift noch nicht vorliegt. Das steht in dem Artikel, den ich in meinem vorherigen Beitrag hier verlinkt hatte:

(...)

Die Zahlung an sich ist nicht illegal, der Ex-Präsident könnte aber wegen einer Fälschung von Geschäftsdokumenten oder illegaler Wahlkampffinanzierung angeklagt werden.

(...)

Das verstehe ich so, dass Trump vorgeworfen wird, die Zahlungen als absetzbare Betriebsausgabe falsch etikettiert und dafür Dokumente gefälscht zu haben und außerdem in den Topf der (u. a.) spendenfinanzierten Wahlkampfkasse gegriffen zu haben.

[Towanda2]

Das hier geht gerade viral
https://youtu.be/sqSA-SY5Hro
Bitte deutsche Untertitel einschalten es lohnt sich.

[AlexRE]

Das hier geht gerade viral
https://youtu.be/sqSA-SY5Hro
Bitte deutsche Untertitel einschalten es lohnt sich.

Für den politischen Hit "Rich Men North Of Richmond" gibt es eine deutsche Übersetzung im Netz:

https://lyricstranslate.com/de/rich-men ... dlich.html

Die Links passen gut auf den Trump - Strang hier, weil der Text klar den neuen amerikanischen Rechten zuzuordnen ist, ergänzt durch uraltes Grollen rechter Südstaatler. "Nördlich von Richmond" treiben nämlich die bösen reichen Nordstaatler ihr Unwesen. Anscheinend bildet sich der Typ ein, die Stinkreichen in Richmond und Atlanta würden nicht auf den vielen Billiglöhnern herumtrampeln.

[AlexRE]

Anlässlich der vierten Vernehmung in verschiedenen Angelegenheiten ist erstmals ein Polizeifoto von Donald Trump angefertigt worden. Das hat er selbst dann umgehend auf Twitter bzw. neuerdings X veröffentlicht, weil es gut in seine politische Kampagne passt, nach der die Maßnahmen der Strafverfolgung gegen ihn Wahlkampfmanipulation seien:

https://www.nzz.ch/panorama/a-brief-his ... ld.1753197

Möglicherweise kann er tatsächlich politischen Nutzen aus dieser Geschichte ziehen, aber das Bild sieht so schräg aus, dass es sich seine Gegner nicht verkneifen können, sich darüber lustig zu machen:

[Towanda2]

Der wird das Rennen machen, wetten?

[AlexRE]

Der wird das Rennen machen, wetten?

Das kommt darauf an, wie viele Fehler seine Gegner noch machen. Die strafrechtliche Verfolgung könnte ein Fehler sein. Wir werden sehen.

[AlexRE]

Das oberste Gericht des US - Bundesstaates Colorado von den dortigen Vorwahlen ausgeschlossen:

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 96843.html

Das wird wahrscheinlich vom Supreme Court, dem obersten Gericht der USA, aufgehoben werden. Trump kann die juristischen Angriffe der Demokraten dann als Wahlkampfmunition verwenden.

[Staber]

Moin!
Was hat Trump eigentlich falsch gemacht?
Keinen Krieg, Grenzen geschützt und Amerika an erster Stelle gesetzt.
Also nach allgemeiner Mainstreamauffassung rechtsradikal.
Das kommt einem doch irgendwie sehr bekannt vor.

[AlexRE]

Moin!
Was hat Trump eigentlich falsch gemacht?

Er hat z. B. als Wahlverlierer einen Mob auf das zentrale Parlamentsgebäude gehetzt. Das erinnert dann doch etwas an das Scheitern europäischer Demokratien in der Zwischenkriegszeit.

Wenn Hitler und seine Schergen nach dem gescheiterten Putschversuch in München 1923 aus allen demokratischen Prozessen und Institutionen lebenslänglich ausgesperrt worden wäre, hätte das der Welt viel Leid ersparen können.