Re: Globalisierung
Verfasst: Mo 13. Apr 2020, 17:02Seite 3 von 3
Verfasst: Mo 13. Apr 2020, 17:02Re: Globalisierung
Verfasst: Mi 20. Mai 2020, 17:26Die Zustimmung für die Globalisierung ist deutlich geringer als noch vor 3 Jahren. Inzwischen ist die Akzeptanz rapide gesunken. Nämlich von 64 auf 38 %. Und das nicht erst seit Corona.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/coron ... 0a468dd019
https://www.spiegel.de/wirtschaft/coron ... 0a468dd019
Re: Globalisierung
Verfasst: Do 28. Okt 2021, 11:40Ich schreibe hier über Klimaschädliches, weil Globalisierung und Klimaschutz grundsätzlich zusammenhängen
- denn die "Globalisierung der Wirtschaft" *** muß wesentlich verringert werden,
- denn die Globalisierung der Politik muss wesentlich intensiviert werden (z. B. durch UN- Organisationen etc. mit Machtbefugnissen)
Solch einen Fall, nicht ganz global aber EU-weit, habe ich spätabends im örTV gesehen:
Beitrag über Finnland und wie grün Helsinki ist mit technogiegeilen Mülltrennungsanlagen in Mehrfamilienhäusern und welche Fortschritte im Energiesparen Gemeinschaftssaunen bringen gegenüber den üblichen bei jedem Einfamilienhaus.
Dann kam der Knaller: Finnland legt seit den 70ern in gigantischen Stil Moore trocken was schon mal eine entsetzliche Sünde in Sachen C02 ist, wenn man den Flächenverlust als CO2-Klimasenke durch Moore und die Verwertung des Torfs in Gärten bedächte . Der Gau ist: Finnland verbrennt diese gigantischen Mengen an Torf in Großkraftwerken zur Stromerzeugung! Das ist zig mal schlimmer als Braunkohle und soll auch noch länger betrieben werden. Ich habe noch niemals jemanden über Finnland schimpfen hören, aber fast täglich in den Medien jemand gegen die Polen und ihre Steinkohle. Ja, Finnland, das Musterbeispiel mit dem ökologischen modernistischen Umbau von Helsinki!
Da ist es Verständlich, dass die jetzt mit Frankreich durchsetzen wollen/müssen, dass Atomkraft- und Gaskraftwerke als klimagerechte Technologie anerkannt wird.
*** bedeutet nicht den traditionellen Welthandel mit Gütern, die nicht überall vorkommen können
- denn die "Globalisierung der Wirtschaft" *** muß wesentlich verringert werden,
- denn die Globalisierung der Politik muss wesentlich intensiviert werden (z. B. durch UN- Organisationen etc. mit Machtbefugnissen)
Solch einen Fall, nicht ganz global aber EU-weit, habe ich spätabends im örTV gesehen:
Beitrag über Finnland und wie grün Helsinki ist mit technogiegeilen Mülltrennungsanlagen in Mehrfamilienhäusern und welche Fortschritte im Energiesparen Gemeinschaftssaunen bringen gegenüber den üblichen bei jedem Einfamilienhaus.
Dann kam der Knaller: Finnland legt seit den 70ern in gigantischen Stil Moore trocken was schon mal eine entsetzliche Sünde in Sachen C02 ist, wenn man den Flächenverlust als CO2-Klimasenke durch Moore und die Verwertung des Torfs in Gärten bedächte . Der Gau ist: Finnland verbrennt diese gigantischen Mengen an Torf in Großkraftwerken zur Stromerzeugung! Das ist zig mal schlimmer als Braunkohle und soll auch noch länger betrieben werden. Ich habe noch niemals jemanden über Finnland schimpfen hören, aber fast täglich in den Medien jemand gegen die Polen und ihre Steinkohle. Ja, Finnland, das Musterbeispiel mit dem ökologischen modernistischen Umbau von Helsinki!
Da ist es Verständlich, dass die jetzt mit Frankreich durchsetzen wollen/müssen, dass Atomkraft- und Gaskraftwerke als klimagerechte Technologie anerkannt wird.
*** bedeutet nicht den traditionellen Welthandel mit Gütern, die nicht überall vorkommen können