Grundgesetz-Aktivierer

In einem internen Gutachten für die ARD wird detailliert erklärt, wie man die Hirne der Bürger beeinflussen kann (sogn. "Framing"). So wurde vorgeschlagen immer moralisch zu argumentieren. Wer keinen Rundfunkbeitrag zahlt, ist "demokratiefern", "wortbrüchig oder auch illoyal" und missachtet den "allgemeinen Willen des Volkes". Die Verfasserin dieses Gutachtens tingelte seit einiger Zeit selbst durch die öffentlich-rechtlichen und fuhr einen Fake-Konstruktivismus, um auf dem rücken politischer Debatten (brexit , trump) Karriere zu machen als Realistin im Sinne des "Guten" bleibt.


das komplette Gutachten ist auf beiden Seiten zu lesen
https://netzpolitik.org/2019/wir-veroef ... n-der-ard/
https://t.co/pBdXN6pqT9?amp=1

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... echen.html?

"Framing" ist wirklich eine sehr passende Bezeichnung für diese Praxis. Das bedeutet im Englischen "einrahmen", sinngemäß ins Deutsche übersetzt "über den Tisch ziehen".

Aus dem nicht veröffentlichten Leitfaden des "Framing Manual" der ARD unter der Überschrift „Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD“ findet sich diese Aussage:

„Einige Mitglieder unserer Gesellschaft halten sich nicht an unsere generationenverbindende, demokratische Entscheidung zum gemeinsamen, freien Rundfunk ARD. Sie stellen damit die Verbindlichkeit demokratischer Entscheidungen infrage, sie verhalten sich demokratiefern.“

Es finden sich in diesem Traktat Worte wie "Gemeinwohlmedien" - es dürfte wohl klar sein, wer damit gemeint ist. Das alles, um sich nicht mit Kritik am System GEZ auseinandersetzen zu müssen, sondern es wird mit Moral argumentiert. Bei der Gelegenheit werden private Medien als "kapitalistische Heuschrecken" bezeichnet.
Das Motto dieser "Gemeinwohlsender" heißt "Wir sind deins". (Ob ich will oder nicht )

Siehe TE:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen ... Mll_48XrJM