Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

Hier wird die Frage diskutiert, ob die Wehrpflicht in ihrer heutigen Form überhaupt noch verfassungsgemäß ist.

Re: Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

Beitragvon AlexRE » So 12. Feb 2012, 18:53

Uel hat geschrieben:
Wir haben die Aufnahmen von den auf den Abfangraketen montierten Infrarotkameras analysiert. Wir stellten fest, dass niemals der Sprengkopf, sondern immer nur der Raketenkörper dahinter getroffen wurde. Aber jeder weiß, dass man den Sprengkopf treffen muss.




Ich wusste das noch nicht. Wenn die Stufe noch nicht abgebrannt ist, wird der Sprengkopf jedenfalls nicht dort landen, wohin er gezielt wurde.

Bemerkenswert finde ich auch diese Aufzählung von Bedenken:

Auch der Physiker Götz Neuneck vom Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik hält einen absoluten Raketenschutz weder für die USA noch für Europa technisch für möglich. Daher sei es auch unwahrscheinlich, dass sich die Nato-Politiker auf den Raketenschild verlassen würden. Sollte ein Angriff akut sein, würde man wie bisher eher versuchen, die gegnerischen Raketen am Boden zu zerstören. Dann bräuchte man aber auch kein teures Raketenschild, das die Spannungen noch erhöht, ist auch die Meinung von Sommer. Schließlich könnte auch die Gefahr darin bestehen, dass der Raketenschild eine Sicherheit suggeriert, die es nicht gibt, womit sich auch die Spannungen erhöhen könnten. Daher würde sich wahrscheinlich Israel, das anders als Deutschland von möglichen iranischen Raketen bedroht wäre, nicht allein durch den Aufbau eines Raketenschilds im eigenen Land beruhigen lassen.


Was ist denn das für eine Logik? Kein Nato-Politiker würde sich auf den Raketenschild verlassen, aber durch die suggerierte Sicherheit könnten sich Spannungen erhöhen? Das liest sich aber schwer nach an den Haaren herbeigezogenen Argumenten.

Ich habe eher Bedenken dahingehend, dass die Russen wirklich gute Gründe haben, die aktuellen Planungen als schweren Affront gegen sie einzuordnen.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27480
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

Beitragvon Staber » So 12. Feb 2012, 21:35

Es ist eine wichtige sicherheitspolitische Einrichtung was dort geschehen soll, nämlich zunächst mal die bereits vorhandenen Fähigkeiten der Raketenabwehr innerhalb der NATO zu bündeln und gemeinsam zu führen. Das ist das ja, was eigentlich gewollt wird: mehr Synergie( Zusammenarbeit ) . Was wird aus diesem ursprünglich mal angedachten sehr großen Raketenabwehrschirm, die ist damit nämlich abschließend beantwortet.Nichts! Meine Einschätzung ist, das wird so nicht zustande kommen, wird auch nicht finanzierbar sein, und deshalb ist es wahrscheinlich klug, vorhandene Fähigkeiten zu bündeln und an der einen oder anderen Stelle durch neue Technik zu ergänzen. Und wenn es uns dann noch gelingt, mit der russischen Regierung zu guten Verabredungen zu kommen, die den Russen die Ängste und Sorgen nimmt - und Deutschland kann hier vielleicht eine wichtige Brückenfunktion übernehmen -, dann wäre das auch ganz vernünftig.

gruß staber
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."
Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12019
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

Beitragvon AlexRE » So 12. Feb 2012, 21:58

Staber hat geschrieben:Und wenn es uns dann noch gelingt, mit der russischen Regierung zu guten Verabredungen zu kommen, die den Russen die Ängste und Sorgen nimmt - und Deutschland kann hier vielleicht eine wichtige Brückenfunktion übernehmen -, dann wäre das auch ganz vernünftig.

gruß staber



"Ängste und Sorgen" ist gut, wesentliche Teile des Raketenabwehrschirms, wie er jetzt geplant sind, richten sich ganz offensichtlich gegen Russland, während die Russen trotz aller erfolgreichen gemeinsamen Abrüstungsbemühungen aus dem Programm rausgehalten wurden.

Die haben nicht irgendwelche möglicherweise irrationalen Befürchtungen, die sind mit einem vollendeten tatsächlichen schweren Affront konfrontiert.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27480
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Armee-Reform: De Maizière schrumpft die Bundeswehr

Beitragvon Staber » So 12. Feb 2012, 22:20

AlexRE hat geschrieben:"Ängste und Sorgen" ist gut, wesentliche Teile des Raketenabwehrschirms, wie er jetzt geplant sind, richten sich ganz offensichtlich gegen Russland, während die Russen trotz aller erfolgreichen gemeinsamen Abrüstungsbemühungen aus dem Programm rausgehalten wurden.
Die haben nicht irgendwelche möglicherweise irrationalen Befürchtungen, die sind mit einem vollendeten tatsächlichen schweren Affront konfrontiert.


@ Alex! Beruht alles auf Gegenseitigkeit. ;)
Jener Putin, der sich entrüstet über den Ausbau der amerikanischen Raketenabwehr zeigte, hat klammheimlich die russische Raketenabwehr aufrüsten lassen, und zwar massiv. Das Ergebnis war jetzt zu bewundern: Die erste Einheit des neuen Systems S-400 "Triumph" wurde in der Stadt Elektrostal einsatzfähig gemeldet.
Das System ist in der Lage, Stealth-Flugzeuge zu zerstören; ebenso Marschflugkörper und taktische Raketen. Bis zu einer Höhe von 400 km kann es Gefechtsköpfe von Raketen zerstören, die mit einer Geschwindigkeit von bis zu 4,6 km/sec fliegen. (Das ist ungefähr die Hälfte der Orbital- Geschwindigkeit). Dazu werden parallel verschiedene Raketentypen verwendet, die auf das Abfangen in unterschiedlichen Stufen des Anflugs spezialisiert sind.

Weiteres-
http://staseve.wordpress.com/2012/01/09 ... r-raketen/

gruß staber :)
"Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."
Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12019
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Vorherige

Zurück zu Wehrpflicht

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast